Зачем Помпео заявил, что США требует немедленного освобождения Навального?

18 января Госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что США требует немедленного освобождения Навального, зачем он это сделал?

1

Ответы (2):

3

Ну вероятно потому, что он идиот (кстати оба), сказал для того лишь бы что-то сказать, типа "прокукарекал, а там хоть не рассветай".

И почему это МИД России не потребовало освобождения, к примеру, того полицейского, что задушил негра, или десятки и сотни тысяч преступников, что совершали преступления в США и сидят (томятся) в тюрьмах десятки лет, в том числе по несколько пожизненных сроков,

т.е. уже давно умершие, а всё-равно "сидят", что это за дурь то такая с такими сроками (кстати США по количеству заключённых лидер в мире), а некоторые вообще ждут смертной казни, вот я просто ума не приложу, как так, что это за такое системное упущение со стороны МИД РФ, надо надо, срочно исправлять этот пробел, и по каждому американскому уголовнику, да ещё и неоднократно судимому, прямо требовать от США их немедленного освобождения.

А вообще, если серьёзно, этот совершенно дурацкий выпад Помпео, что на мой взгляд, особым умом не отличается, ещё и ещё раз подтверждает то, что Навальный это агент западных спецслужб под руководством естественно ЦРУ США (может кто не знает, что этот Помпео бывший руководитель ЦРУ), и уже практически прямо подставляет Навального.

Только и всего.

1

Ну ответ на этот вопрос проще, чем может показаться. Если в двух словах, то это обязательный ритуал, положенный во всех подобных случаях. Вспомним знаменитое:"Свободу Анжеле Девис".

Вспомнили? Тогда это было положено. С нашей стороны требовать её освобождения. Или того же Луиса Корвалана - главы чилийских коммунистов.

С их стороны было положено было требовать освобождения Буковского. Или ещё какого либо "узника совести".

Ну и понеслось. "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана". То шло жесткое идеологическое и военно-политическое противостояние двух систем и двух сверхдержав.

И за малым исключением, это противостояние и не прекращалась никогда. Правда наша страна уже давно не вытаскивает коммунистов из каких то застенков. Но вот Сноудэна, застрявшего в нейтральной зоне московского аэропорта, у нас приютили... Правда говорят, что из за чисто гуманистических соображений. И действительно, этого господина вряд ли назовёшь нашим "сукиным сыном". Просто не комильфо это - бомж в московском аэровокзале.

А вот господина Навального? Вполне можно считать их "сыном". Точнее, инструментом политического давления Запада на нашу страну. Их клиент, можно даже совсем в этом не сомневаться. Самого коллективного Запада клиент.

Ну и как же не порадеть родному человечку. То есть, как же не вставить своё лыко в строку от самого Помпео. Ведь инструмент же. А инструментами пользуются пока есть сама возможность. Не правда ли?

Можно даже, для пущей важности, заявить, что вся такая, совсем не демократическая Россия не задержала даже, а арестовала самого неутомимого борца с российской коррупцией.

Не с их же коррупцией, в конце концов, он боролся. И не с их режимом. Впрочем, режим самого Помпео не менее успешно свергли свои собратья демократы. Так хоть напоследок пустить слезу.

Ну и мой ответ на сам вопрос. Зачем Помпео заявил, что заявил? Только в рамках политического противостояния правящей верхушки США (нынешней и будущеЙ) с Россией он это заявил. Зачем он это сделал? Ну это не сложный вопрос. И ответ элементарный. По одной только причине, по той, что ни уходящая американская администрация, и ни новая, совсем не собираются прекращать это противостояние с нашей станой. А в этом противостоянии все средства хороши. А раз так? Ещё и не то услышим...

Related posts