Изменилось ли ваше отношение к Путину за 2020 год?

Мое отношение изменилось несколько раньше, и далеко не сразу. Оно и не могло измениться сразу у человека, хлебнувшего 90-х по полной программе, всю жизнь работающего в государственных организациях и почти 8 лет - в структуре понятно какой (очень жалею сейчас, что оттуда уволилась - сейчас была бы уже на пенсии, но на тот момент, мне предложили работу, на которой зарплата была вдвое больше, просто сумасшедшие деньги по тем временам, не смогла отказаться, у меня росли трое детей и до пенсии мне было ещё очень далеко.).

Так аот. Отношение начало меняться, когда сначала, после экономического кризиса 2014 года, средства фонда национального благосостояния, который, создавался для поддержки пенсионной системы, стали вливать в проблемные, частные коммерческие банки, испытывающие проблемы с капитализацией.

Потом - когда в 2018 году, под шумок чемпионата мира по футболу, протащили изуверскую пенсионную реформу - в том виде, в каком она была принята.

При этом, я очень хорошо помню прямую линию - 2015 года, и слова о том, что "мужчины у нас доживают до 65,5 лет. Если повысить им пенсионный возраст до 65, это что же получается? Отработал и в деревянный макинтош?" (Дословно).

Сама внутренняя политика государства поддерживает, в первую очередь, интересы крупного капитала. Ну и силовиков хорошо поддерживают, но при этом, эта поддержка не очень отражается на сотрудниках, находящихся в запасе (на пенсии), которые, отдали этим структурам половину жизни.

А как нам (медикам, работающим в бюджетных организациях), в 2015-м, урезали, и так, на тот момент, небольшие зарплаты - "Ну Вы же понимаете, такова ситуация в стране, кризис, приходится затянуть пояса"... (Это были слова нашего главного врача).

Да, материнский капитал - это, конечно хорошо, но вот только направлен он в первую очередь, не на поддержку молодых семей, а на поддержку застройщиков и банков.

И льготная ипотека под 6% - это, тоже хорошо. Только благодаря ей, образовался повышенный спрос, и застройщики не замедлили взвинтить цены на квартиры.

А по уши закредитованные граждане? В базе судебных приставов есть данные 42,3% граждан от общего населения страны. То есть, это - должники по различным обязательствам. Бывшие и настоящие.

На данный момент, в исполнительном производстве находится около 9 млн. дел именно по кредитным долгам. Более миллиона из них - долги пенсионеров. Как сказала глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина: "граждане берут кредиты не от хорошей жизни".

Только в городском суде моего небольшого города на 120 тысяч населения, ежедневно, рассматривается 10-15 дел по исковым заявлениям банков. Ежедневно. В течение крайних 5-6 лет. Из интереса, пробила по базе ФССП своих бывших одноклассников, однокурсников и просто знакомых. Почти на половине из них, есть исполнительные листы. Но это же ненормальная ситуация - когда столько должников.

Можно наставить мне минусов за мой ответ, только это ведь, ничего не изменит, потому что, я озвучила только то, что действительно, имело и имеет место. Факты.

К тому же сам вопрос подразумевает высказывание своего личного мнения.

Так вот. Именно свое личное, частное мнение я и высказала.

А теперь, желающие, ату, минусуйте.

Сразу говорю, что в этом своем ответе, на комментарии отвечать я не буду. Можете писать что хотите. Мое личное мнение от этого не изменится.

Изменилось. В лучшую сторону. Он стал зрелым и ответственным политиком. Этого невозможно достигнуть за четыре года. Разве что прийти на место предшественника, при котором создан работающий как часы государственный механизм. Путину этого не досталось, от слов "совсем". Он пришёл не к государству со знаком "0", он пришёл к государству со знаком "-".

Он совершенно правильно расставил приоритеты развития, сделав упор на развитие обороны страны.

Ему было непросто создать команду единомышленников - пусть небольшую, но действенную.

Ему было непросто принимать непопулярные, но увы, совершенно обоснованные решения.

Ему было непросто работать вопреки множеству сил противодействия.

Для массового обывателя зачастую непонятно, почему нельзя всё "отдать и поделить". И почему это не "будет всем счастье". В связи с вопросом, приходит на память фраза Франсуа Миттерана: "Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами",

Нет, не изменилось.

Оно, отношение это, сложилось уже достаточно давно. И с течением времени только уточнилось в деталях.

Нет смысла анализировать какие-либо персоналии политиков, в том числе и в данном случае. Нужно обращать внимание на процессы и тенденции, на обстановку в целом.

Вообще не вижу смысла думать о нём специально, равно как и о прочих руководителях всяких стран. Они - функции, производные от своих государств в целом, а не вершители всего по произвольному усмотрению.

Криков яростных как "да здравствует Х", так и "долой Х", как раньше не понимал, так и сейчас не понимаю, что вообще это за образ рассуждения такой...