Нужен ли закон наказывающий за дискредитацию Родины с депутатской трибуны?
Поводом послужил законопроект об уголовной ответственности за дискредитацию Родины, который вносил в Госдуму депутат Олег Михеев.
в частности он предлагал штрафовать клеветников на сумму до 2 миллионов рублей. Так он предлагал укреплять основы государственности.
А вот и его послужной список
В свободное от укрепления государственности время депутат Михеев:
- был осуждён за спекуляцию на три года лишения свободы;
- был задержан по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере;
- объявлялся в международный розыск в связи неисполнением решения суда;
- покушался на мошенничество в особо крупном размере и так давил на суд, что Следственный комитет возбудил в отношении него уголовное дело;
- был лишен ЭТОЙ Думой (достал-таки!) депутатской неприкосновенности;
- был признан несостоятельным банкротом;
- явился к другу на свадьбу в нацистской форме;
- вносил законопроект о запрете ввоза в страну обуви на плоской подошве и на высоком каблуке.
Ссылка тут
Собственно вопрос. Должны ли депутаты нести ответственность за свои часто безответственные заявления либо циничные заявления или их должна просто иногда журить комиссия по этике?
Ответы (1):
Возможно Олег Михеев и нехороший человек и все, что вы о нем написали правда. Я этого не знаю, об Олеге Михееве слышал очень мало. Но закон о том,что депутаты должны нести уголовную ответственность за дискредитацию Родины, за свои часто безответственные заявления либо циничные заявления. И такую же точно ответственность должны нести представители СМИ.