Почему Столыпина вспоминают и чтут больше чем Витте?
В настоящее время, современные власти относятся к Столыпину, с уважением- как к исторической фигуре, благодаря его реформам и контреволюционным действиям. Причем к Столыпину относится с уважением, не только "Единая Россия"... А еще и ЛДПР во главе с Жириновским- который сам выступал в Думе в пользу уважения к Столыпину и его реформам...
В различных городах России, Столыпину ставят памятники, и называют в честь него улицы городов.
Но тем не менее- в эпоху императора Николая Второго, таким же реформатором и реакционером, был другой политик- Сергей Юльвич Витте. Который известен в истории 20 века, как министр финансов и премьер- министр, автор либерального манифеста 17 октября 1905 года, а так же и как автор Столыпинской аграрной реформы... Однако Витте не так много сейчас упоминают- в отличии от Столыпина.
Почему в современной России, Витте вспоминают и чтут меньше чем Петра Столыпина?
Ответы (1):
Потому что Столыпин гораздо лучше, чем Витте, вписывается в современный политический мейнстрим. Он является ярким представителем безбрежно консервативного политического деятеля. Он отличается бескомпромиссной решительностью и брутальностью, и на его фоне типичный интеллектуал Витте безусловно проигрывает. Нет у Столыпина и такого сомнительного "пассива" в репутации, как заключение Портсмутского мира с его унизительными условиями и потерями.
Ну и наконец, Витте - искатель компромиссов больше, а Столыпин - приверженец "ломания всех оппонентов через колено". Естественно, такой курс также ближе руководству современной России (руководству в широком смысле).