Что будет если пенсионная реформа ударит по здоровью граждан?

Сама по себе, так называемая, "пенсионная реформа", "ударить" не может. А вот последствия от нее, будут плачевными для многих. Если сейчас, у работающих пенсионеров, есть выбор-работать, или, в любой момент, уйти на пенсию при ухудшении здоровья, то при претворении в жизнь, данного законопроекта, этого выбора, у них не будет. То есть, пожилые люди, при ухудшении состояния здоровья, будут вынуждены работать до последнего, иначе, им, просто, не на что будет жить. Что бы кто ни говорил, но работа, в пожилом возрасте, при полной выкладке-это стресс и дополнительная нагрузка на организм. В 55-60, уже, физически, невозможно работать как в 30. У пожилых будут чаще обостряться все их ишемические болезни сердца, гипертония, неврологические нарушения. Значит, будут постоянные больничные, и занимание места, на которое, могли бы взять более молодого и здорового сотрудника. Вряд ли, это понравится работодателям. Работая в медицине всю свою трудовую жизнь, я могу наблюдать, как стремительно молодеют заболевания сердечно-сосудистой системы, неврологические, онкологические заболевания. Что чаще всего, смерть выкашивает, именно, людей 55-70 летнего возраста. Ежемесячно ходим в ЗАГС и выписываем смертность, из этого, очень хорошо прослеживается, люди какого возраста, чаще всего умирают. Думаю, что при обязанности, без права выбора, работать до 63-65 лет, смертность возрастёт.

наблюдая жизнь вокруг себя, я отмечаю что никакой системы нет

В этом безсистемье вообще непонятно есть ли у нас экономика и как она работает?

Если честно, вокруг меня в основном медицинские работники - действующие и бывшие

Все мы вышли из госсистемы в середине 90х

И тут кто куда

Кто то так и остался в государственной медицине

Кто то ушел в медицину коммерческую

Кто то - вообще ушел из медицины

Но эти люди не пошли работать на завод или на стройку, у них нет такого образования

Перешли в торговлю, в бизнес всех направлений, в транспортные услуги

Наблюдая этих людей, я не понимаю каким краем они встроены в нашу экономику

Подозреваю что никаким

Если в стране есть экономически актуальные предприятия, они видимо работают и сотрудники на них есть

Но это точно не те люди которых я знаю

Те, кого я знаю - перебиваются

Даже когда речь идет о докторе который работает в престижном медцентре и зарплата у него под 300 тыр - все равно его работа зависит от воли владельца этого центра

Никакого контроля государство не имеет над этим работодателем

ну конечно государство собирает налоги, и конечно оно внедряет в систему нужное количество палок в колеса)

Но при этом государству плевать сколько таких медцентров будет в стране

Захотел чел - открыл бизнес

Захотел - закрыл

Этот медцентр не играет никакой роли для экономики в целом

Еще меньшую роль играют в экономике разные водители, продавцы, да пусть даже ИПшники, торгующие всем чем хотят

До них экономике нет никакого дела - есть они, нет их

ну есть - надо их обложить налогами

А в остальном государству на них плевать

В рамках введения программы - самозанятый гражданин, мне стало понятно, что у нас самозанятый гражданин это не только маляр или няня

Это почти 90% населения нашей страны

Хочешь есть - нужны деньги

Нужны деньги - ищешь работу, при чем если по знакомству то ты со своими умениями - ценный сотрудник, а если знакомых никаких нет то ты малооплачиваемый кадр независимо от направления и должности

Находишь работу - работаешь и получаешь оплату

Все

В каком месте в процессе участвует государство - непонятно

По сути у нас практикуется бартер - прямой обмен нужного на нужное

А деньги это так, для удобства

Государство знает что 90% населения оказывает услуги друг другу в обход этого самого государства и придумывает разные способы как ничем не помогая работнику содрать с него налоги

И даже это процесс идет медленно потому что никого кроме налоговой он не интересует)

А потому что налоговая у нас - почти частная компания живущая на те средства которые она отбирает у граждан)

А государству вполне хватает налогов от крупных корпораций и от нефти и газа

И что получается?

Гражданин один помогает гражданину 2 а тот помогает гражданину 3

И все друг другу платят

И все мимо кассы

Сумел встроиться в цепочку - есть еда

Не сумел - голодаешь

Государству до тебя нет дела

Государству есть дело до работодателя который имел неосторожность гражданина устроить работать по ТК

Как устроил - государство его видит и руку тянет

И если учесть что с работодателя государство имеет 29% в качестве налогов на доход работника, а с работника только 13% становится понятно почему государству на работника наплевать

Он, работник, государство не интересует потому что доход от него - мелкий, а мороки с учетом и контролем - много

Государству гораздо проще компании трясти - больше толку

Вот из этой системы всего половина шага до понимания места пенсионера в общей системе

Гражданин в массе сам находит работу, сам ее работает и сам получает те деньги на которые договорился

ЧТо в 20 лет что в 60

Если у работника есть образование или умение, то он их использует если может

не может - работает там где смог пристроиться

Оглядываясь вокруг вижу - все работают лучше или хуже и от голода никто не умирает

Система хоть и кривая - но работает же)

ЧТо изменится если 59 летний мужчина не сможет после своего 60 летнего дня рождения уйти на пенсию?

Да ничего

Так и будет работать

не там где работал так в другом месте

А если не будет работать значит что то придумает - квартиру продаст

Или дети его станут кормить

Ничего не изменится, потому что рубеж в 59 лет важен только организациям и компаниям которые видны государству

А таких ну 10% ну 20% в стране

Все остальные граждане - пристроились, а значит пристроятся и после 63/65

А что произойдет если гражданин после 60 лет не сможет работать?

Да то же самое что происходит сейчас с гражданином который после 57-58-59 не может работать

От 59 до 60 - целый год

Год - это много

Это не неделя и не месяц который можно перебиться по знакомым

год надо что то есть

Если 59 летний мужчина найдет что он будет есть 1 год, он найдет и то что он будет есть 6 лет

Что же касается здоровья - это фактор непредсказуемый

Если болезнь реальная и она есть - существует инвалидность

А если болезнь мнимая или не такая тяжелая - значит работать может

Не сможет работать забивателем свай - пойдет работать сторожем в гаражи

А что касается вопроса - как найти работу которая соответствует здоровью, то ответ простой - так же ровно как и сейчас

Сейчас мы работу ищем по знакомым, друзьям и по родне - ну и в 60 лет будем так же делать

Ничего не изменится

Только не будет с 55/60 этого бонуса от государства в размере пенсии

Ну а кому не хватит здоровья до пенсии дожить - ну что поделать...

Полно есть тех кто не смог дожить и до пенсии в 55/60 лет...

Сама пенсионная реформа ударить не может. Будут ее последствия. Увеличение пенсионного возраста наверняка приведёт к тому, что люди в возрасте будут реже посещать врача, ведь не так просто уйти с работы, реже проходить курсы лечения, в том числе и стационарного. Не секрет, что на больничный никто не стремится и не просто так.

Следовательно, здоровье будет ухудшаться, думаю увеличиться количество инфарктов и инсультов, а также других острых состояний. Продолжительность жизни женщин точно сократится.

Без пенсии и без работы с хорошей зарплатой (ведь не везде будут держать возрастных работников) сложно будет покупать лекарства и делать платные диагностические исследования (часто быстрее и проще именно так).

Поэтому косвенно пенсионная реформа с повышением возраста выхода на пенсию до 63 и 65 лет повлечёт за собой ухудшение здоровья населения.

Послествия, на мой взгляд, будут только негативные. Экономический баланс не смогу оценить. Далека от этого. Но деньги на здоровье граждан тратить предется не малые точно.

Вчера в новостях недели Киселев сказал, что 43% мужчин которые не доживают до 65, это алкоголики , курильщики, люди по пьянке убивают друг друга и погибают в дтп,но это почти половина мужчин страны, но он ни слова не сказал о том , что многие мужчины умирают от онкологии, сердечных заболеваниях. И вот представьте, если мужчина не пьет , ни курит, а в 61 заболел онкологией и он постоянно находится на больничном, и уволить его нельзя и инвалидность ему не дают, а предпринимателю приходится платить и в пенсионный фонд и т. д., а место занято и он не может принять другого человека,так что эта реформа может ударить не только по предпринимателям , но и по простым гражданам у которых подорвано здоровье, но его будут вынуждать по всяким причинам покинуть работу, а это еще больше усугубит его здоровье. Вот о чем надо думать.

Как и многое,в России пенсионная реформа не продуманна-она не своевременна и не обоснована.Если бы государство с начала нулевых вкладывала нефтедоллары в свое производство ,а не в экономику США,то можно было бы сейчас незначительно поднять пенсионный возраст.Есть производство-есть рабочие места.

А сейчас что?Очень много гастарбайтеров из Средней Азии-они будут конкурировать с людьми предпенсионного возраста за не квалифицированные вакансии.

Сейчас даже дворники-одни узбеки.

Во Владивостоке-они даже захватили и квалифицированные места-весть транспорт ,как частный,так и муниципальный-среди шоферов нет русских.

Все это приведет к резкому снижению жизненного уровня.Ведь закон приняли,а даже не сказали как это пожилых людей будут переучивать?И будет ли гарантия трудоустройства?

Если учесть то, что большинство россиян которых коснётся эта так называемая "реформа", получают зарплату раза в 2 меньше чем объявленная средняя по России в 40 000 руб (правительство естественно не в курсе таких мелочей ) ,то тут и не в пенсионном возрасте довольно сложно поддерживать своё здоровье. Так что тут и не специалисту видно, здоровья у граждан уж точно не прибавится, а вот самих граждан убавится.

Вот и получается, что будет если пенсионная реформа ударит по здоровью граждан, то граждан будет меньше.