Почему Россия не может стать нейтральной страной, как Швеция или Швейцария?

Прежде надо определится в том, что такое собственно нейтралитет, а нейтралитет - это неучастие в войне (-ах), а в мирное время отказ от участия в военных блоках. Нейтралитет сводится к трём пунктам: не предоставлять свои вооруженные силы для участия в военных действиях, не предоставлять свою территорию воющим сторонам и не поставлять ни одной из сторон оружие и товары военного назначения.

• Нам не дано быть нейтральным государством и дело тут не политической воле руководства страны, уж больно много у нас ресурсов и территории, да и граничат с Россией аж 18 государств с тем или иным уровней внешнеполитических амбиций, это Вам не Швеция или Швейцария, а половина или более того евразийского континента. России на веку написано демонстрировать мудрость и силу, как только показываем слабину сразу находятся желающие поживится за чужой счёт.
• При раскладе который описан выше нам нужны союзники которые вполне разумно льнут к более большому и сильному соседу, а коли мы союзники, то мы должны помогать друг другу, в том числе в военной сфере. Какой бы не была большой и сильной Россия у неё всё же одна из самых протяжённых границ в мире и только добрососедские отношение с соседями и позволяют сдерживать агрессивно настроенные группировки и государства. Неужели кто-то думает что события и цветные революции в странах граничащих с Россией результат волеизъявления народа этих стран? Дудки! Эти события как раз и направлены для устранения союзнических отношений выступающие гарантами мира для всех. Для тех кто не понял можно провести аналогию - Вы и сосед живёте в коммунальной квартире и к Вам ломятся бандиты которые без вариантов порешат обоих, им нужна квартира, Вы расходный материал - откроете дверь или объедините усилия и знания чтобы уничтожить врага?
• Полностью нейтралитет не соблюдает ни одно из государств, есть наёмники, есть полезные ископаемые поставки которых в Германию вела та же нейтральная Швеция, а нейтральная Швейцария укрывала кровавые драгоценности, золото и деньги изъятые у узников концлагерей в своей банковской системе. Кроме того, территория нейтральных государств как правило настоящий рассадник шпионов, диверсантов и террористов.

Может, но не хочет. Мы позиционируем себя и всегда это делали, как Великая держава и империя. А империя не может быть нейтральной страной, она по определению страна войны. И наша история лучшее тому подтверждение. Относительно недавний пример. Выполняя союзнический долг, мы вступили в первую мировую войну. Каких жертв и потрясений это стоило, даже сейчас до конца не известно. Страну потеряли, разруха, голод, миллионные жертвы. Но зато Париж спасли от немцев, правда через четверть века французы его всё равно сдали, почти без боя и немцев встречали с цветами, но это уже другая история. Обратите внимание, мы в состоянии перманентной войны. Если нет(слава Богу) большой войны, то обязательно мы участники локального конфликта. Откройте приложение к закону "О ветеранах"(имеются в виду ветераны боевых действий), куда нас только Родина не посылала, два десятка стран, и везде жизненные интересы для нас от Анголы до Афганистана. О каком нейтралитете может идти речь.

Россия не может быть нейтральной страной, у неё слишком много ресурсов на территории. Так что - в долгосрочной перспективе или противостояние Западу, или ликвидация РФ и её населения (да-да, гуманизм на Западе - это на публику, а при первой возможности на РФ скинут ядерные бомбы, и все это знают и там и тут).

Вы написали в вопросе: "Почему Россия не может...?"

Надо разобраться: что такое Россия? Или кто такой, или кто такие?

Россия это страна, это поля, леса, реки, горы. Но не к ним вопрос. Вопрос к людям, которые живут в стране. Именно люди все вместе и составляют то, что называется Россией. (Это моя точка зрения.)

И значит вопрос следует, для лучшего понимания, немного переиначить: Почему люди, живущие в России не хотят, чтобы их страна стала нейтральной? Почему они всячески оправдывают, когда вооруженные силы их страны вступают в войны за пределами российских границ. Всегда находят какие то "уважительные" тому причины.

С моей точки зрения ответ прост: люди населяющие Россию в своей массе отнюдь не миролюбивы, но, напротив, достаточно воинственны.

Раз государство часто ведет войны, то у него есть немало врагов, и оно ищет себе государства союзники, чтобы дружить с ними против врагов.

Такое государство, естественно, не может быть нейтральным (не входящем в военно-политические блоки).

Вот поэтому Россия и не может (читайте: не хочет) стать нейтральной.

Чтобы таковой стать, надо первым делом стать миролюбивой.

Этот вопрос к руководству страны, а не к нам, её простым гражданам. Именно руководство страны определяет, какой будет внешняя политика, какой статус будет у нашей страны, как будут жить её граждане. Всё зависит только от власти. Сколько она денег напечатает и сколько их нам дадут, так и будем жить, "по выданным деньгам". Как власть себя проявит для всего мира, так и будет мир судить страну по делам её власти.