Как подать на США в суд за рэкет, рейдерство в международной экономике?

Да, такой суд возможен. Причём, будете смеяться, подать такой иск можно даже в американский - да-да! - суд. Мало, что ли, примеров, когда даже местные судьи отменяли действие указов президента...

А поэтому - флаг в руки и ветер в спину. Теперь о практической стороне.

Теперь что касается "как".

Чтобы подать иск в суд, надо будет собрать документы, из которых ясно и доказательно будет следовать, что такие-то и такие-то действия американского правительства или каких-то конкретных лиц, физических и/или юридических, нарушили такие-то и такие-то ваши личные права и интересы. Её раз: документы. Потому что судьи - люди въедливые и буквальные. В том смысле, что их демагогией не возьмёшь, как и гнутыми пальцами. Они понимают формальности, бумаги, цифры, статьи законов. Между прочим, статьи насчёт рейдерского захвата в их законодательствах (в каждом штате, напомню, там свой УК) тоже есть. В конце концов, слова "рэкет" и "рейдер" к нам из какого языка пришли?

Так что - собираете бумаги, находите адвоката, у которого есть лицензия на ведение дел в суде какого-нибудь штата, закон которого позволяет привлечь Белый дом и Капитолий к ответу, - и вперёд.

Денег только запасите. Услуги адвоката стоят недёшево.

США уже давно считает свою исключительность превыше всех международных судов и организаций и не как им не подчиняется и в последнее время уже открыто об этом говорит без всяких стеснений. И нахождение США в международных организациях сводится к тому, что США из этого просто извлекает свою выгоду и влияет на решения этих организаций всеми имеющимися способами давления и практически не как не участвует в реальных благих решениях по решению насущных проблем в мире если это не интересно либо не выгодно США. Роль США сводится к тому что они пытаются всеми возможными и не возможными способами удержать и сохранить однополярный мир и свою гегемонию. Как либо привлечь к ответственности США на сегодняшний день практически не возможно и существует только один способ не создавать ситуаций когда США сможет обмануть в очередной раз или как то ущемить то или иное государство и способ только один минимизировать эти риски и попросту не как не взаимодействовать с США в тех отраслях где эти риски возможны. Размещеность доллара в ряде стран как торговая и в некоторых странах даже как основная валюта лишает страны своего суверенитета и во многом ограничивает их действия по своим национальным интересам и в последнее время эта фишка Гегемонии США сошла с насиженного места и во многом не в пользу США. Ряд стран отказывается от торгового обращения доллара на своих торговых площадках что так или иначе увеличивает отток долларовой массы с этих регионов обратно в США, ряд стран интенсивно отказываются от вложений в гос долг США такие как Китай, Япония, Россия и США четко понимает что начался обратный отток когда то удачно начавшейся конвертации доллара по всему миру и любой финансист четко понимает что глобальный кризис и дефолт экономики США неизбежен и это вопрос только времени. Уже сейчас принято в США решение о повышении ключевой ставки в июне 2019 года и об увеличении гос долга, так как других инструментов избежать дефолт просто нет и эта процедура повышения ключевой ставки в США теперь будет постоянной и время халявной экономики за счет других стран уже уходит. Рано или поздно США само себя накажет без всяких международных судов которые они избежали, но в этот раз неизбежный кризис и обвал экономики и естественно дефолт будет уже не сравним с пережитым ранее кризисом как великая депрессия так как гос долг США уже в 23 с лишним раза превышает ВВП страны и из этой ямы если дефолт случиться уже не вылезти. Если кризис затрагивает более 20 % ВВП страны то для востановления экономики уходит более 6-7 лет а уж если 2300% и более это крах во всей красе этого слова. И довольно интересно сколько стран являющиеся союзниками а по большей части васалами США останутся с ними если дефолт случиться, что то мне подсказывает что не сколько. Все названные государства как союзники США это мнимые союзники которые вынуждены поддерживать такой союз с США при состоявшемся ранее одно полярном мире, но эта страница истории, увы прошла и много-полярный мир начал свое развитие, как бы это США не хотелось остановить и это путь к наибольшей справедливости миропорядка и концу Гегемонии США.

США не признает международные судебные органы и считает их решения неприменимыми по отношению к США в целом и в отношении своих граждан в отдельности. Даже решения ООН не являются обязательными для США и все попытки как-то повлиять на США с помощью международных судебных органов бесполезны, мало того, США не считает зазорным нарушать международные двусторонние договоры, заключенные с другими государствами, считая, что не может быть каких-либо ограничений для США невыгодных им. Поэтому всем здравым и вменяемым людям понятна тщетность и глупость следования "советам" США, они направлены только на создание выгодных условий США.

США на этом открыто. США на этом строилось. На этом формировалось как государство. На этом развивалось. Это их основа государства. На этом строится их политика и экономика. На этом сформирована их правовая основа, которая не подчиняется никаким международным судам и механизмам, кроме своим и ими созданным и им подчинённым. Ну, а в принципе, можно подать в американский суд или международный суд, подконтрольный США, заплатив за это в американскую казну несколько миллионов долларов. На судебное разбирательство и издержки.

Нет, не думаю. Вернее подать то можно-выиграть нельзя. Аналогичный случай был на нашей комплексной (коровы, свиньи, козы, бараны, индюки, кролики, курицы и т.д.) ферме. Решили мы разобраться с одним козлом. Ну было за что. Ну подали, значит, заявление в суд. А там! Одни козлы.