Введение новых санкций против нас трагедия или благо?Ответим ли достойно?

Что бы достойно ответить, надо как то определиться со своим местом в мире, а сейчас вряд ли это получится, но всё же санкции это повод для России задуматься. Если Россия намерена проводить независимую политику, то для этого нужна не только армия, способная отразить любое нападение, но и экономика, способная выдержать любую прихоть зарубежных коллег. А то как то получается, ВПК модернизировали, армию переоснащаем современным оружием, даже микропроцессор Эльбрус, сами разработали, и даже был анонс, что вот того гляди в массы пойдёт, на смену Интел и АМД, но не пошёл, так и остался в Министерстве обороны, а где остальная то промышленность? Не секрет, что многие предприятия ещё на советском оборудовании работают, и ладно что оно то ещё есть, ведь тогда станки то сами делали и одни из лучших в мире, а в 90е всё станкостроение угробили под фанфары -рынок всё сам устроит, вот и устроил, и по прежнему так называемый экономический блок правительства, не имеет стратегии, по прежнему ждёт отмены санкций Запада, а российские предприятия закупают комплектующие на востоке, в Китае, потому что там дешевле, и не потому что китайцам меньше платят, а потому что оборудование там современное, а робот как ни крути сделает больше и лучше ,чем российский рабочий на станке сорокалетней давности.Строятся конечно и новые предприятия в России, но какой то глобальной программы модернизации нет, и это ещё скажется в ближайшем будущем.

Про имортозамещение в сельском секторе и пищевой промышленности и говорить нечего, о том что мы сами, а не только латыши умеем делать шпроты, или о том ,что яблоки не только в Польше растут, знали и так все ,кроме может тех членов правительства, которым санкции потребовались, что бы сделать для себя подобное открытие.

Ни то ни другое.

Во-первых, "новую ветку трубы" больше нужно нам, а не им. Они-то найдут откуда газ брать, если наш кончится или его будет мало. А вот найдём ли мы, кому его продавать, - большой вопрос.

С двигателями примерно то же самое. Наши двигатели ставятся на один-единственный тип ракет из тех четырёх или пяти, которые эксплуатируются в США. Да и то - до 2019 года. Вон в тот же день, когда вхзорвался "Фалькон", запустили Дельту (тяжёлая ракета). Которая чисто американская. Так что без наших двигателей они справятся.

Во-вторых, собсно по теме.

Ясен пень, что это не благо. Благом это может оказаться только тогда, когда подействует как воспитательная мера, и то, что отняли (незаконно отняли) у другого, вернут на место. Поскольку рассчитывать на такой результат не приходится, то никаких положительных результатов санкции не принесут. Как и вообще любая изоляция, неважно проистекает она снаружи или изнутри.

И это не трагедия. Трагедией стала бы реальная война против всего мира. Не торговая, не война риторик и каких-то дипломатических выкрутасов, а реальная война. Поскольку до этого, слава богу, не дошло, то - ну да, санкции. Ну да, перестали нам продавать технологии, препараты, снадобья, кучу всего, перестали давать кредиты. Стало быть, придётся либо наладить производство аналогов у себя (что даже и неплохо), либо научиться без этого обходиться. Замечу, что тут речь не об устрицах и не о сыре, потому что устрицы и сыр - это российские санкции, а не западные.

Достойный ответ: а какой ответ был бы достойным, и в чём оно вообще заключается, достоинство? В том, чтоб демонстративно нарушать и международные нормы, и собственные договоры? В том, чтоб поссориться на ровном месте со всем миром? Достоинство-то каждый понимает по-своему. Как по мне, достойным было бы вернуться к status quo ante bellum, но далеко не все согласны с такой точкой зрения...

По идее во благо, если экономика будет реформироваться и адаптироваться к новым реалиям. К примеру, уход от экспорта углеводородов и переход на высокие технологии.

В минус, если экономика останется на том же уровне развития, акцентируясь только на прибыли от углеводородов...

Для достойного ответа - нужна сильная экономика и много много денег...