Если известный человек совершит преступление, что будет с ним дальше?
Люди должны быть равны перед законом, разве не так? Есть, конечно, президенты, министры, у которых неприкосновенность. А в данном вопросе пойдёт речь не о них, не о политиках, а о знаменитостях, об известных людях.
Представьте себе, что Вы прокурор. А подсудимый — Пол Маккартни или же Пеле. И ему, подсудимому, вдруг вздумалось учинить что-то в духе Андерса Брейвика или Чарльза Уитмена.
Смогли бы Вы дать подсудимому максимальный срок? Учитывая то, что за дверями суда находятся миллионы, может быть, миллиарды фанатов звезды. Которые не верят в то, что их кумир стал преступником. Ну, допустим, они по каким-либо причинам уверены в его невиновности. И могут сделать с Вами после суда всё, что угодно.
Я пробовал обсуждать с отцом эту тему. Он почему-то всегда называет мне Эдуарда Стрельцова. Но Эдуард Стрельцов был осуждён незаслуженно. Его оклеветали. А меня интересуют реальные преступления.
Было ли в мире такое, что всемирно известный актёр, певец, спортсмен и т. п. совершал жестокое, бесчеловечное преступление? Вопрос абсолютно объективный. Если такое бывало, то как дальше жить такому человеку, что с ним будет?
Ответы (2):
Естественно если супер звезда совершило преступление ,то этот человек должен понести наказание,несмотря на мнение его фанатов.Государство должно убедить его фанатов,что он виновен и должен нести наказание как и простой смертный,а кто не поймёт и станет угрожать судье должен отправиться вслед за своим кумиром,а оправдывать бездействие суда страхом перед фанатами так же глупо как оправдывать бездействие полиции страхом перед преступниками.Если звезду оправдают то тут скорее замешена коррупция ну может быть личная симпатия судьи,но никак не страх.
Михаил Ефремов совершил преступление, аварию на оживленной магистрали в невменяемом пьяном виде. Убил невинного человека. Присел. Действительно, люди должны быть равными перед законом.
Кстати, Президенты не везде неприкосновенны.