Смертная казнь для педофилов,по 20-й статье Конституции РФ — что думаете?

Я против смертной казни. Потому что к сожалению в разных странах мира бывали и бывают случаи когда обвиняли человека ложно по ошибке. И такие случаи не исключены, человека может кто-то подставить и он окажется в тюрьме. И если будет наказание такое как смертная казнь, человека казнят а вдруг потом выяснится что он ложно обвиненный тогда что делать? Ведь бывали случаи когда и вместо маньяков садили сперва человека похожего который подходил внешне под фоторобот. А со временем уже находили настоящего маньяка. Так же на ютубе можно найти сюжет где американку обвинили в убийстве собственного ребенка, и буквально перед самой смертной казню оказалось что она не виновата и она говорила правду. А если бы была уже исполнена смертная казнь? Лучше вместо смертной казни пожизненное. Потому что это даст возможность исправить дела в которых допустили ошибки. А так могут пострадать ложно обвиненные и уже исправить ничего нельзя будет.

Лозунг "смерть педофилам" стал слишком модным. Ощущение такое, что вместо слова "педофилам" может вдруг возникнуть любое другое, и те же люди радостно воскликнут: "Смерть! Смерть!".

Всегда задумывалась не только о преступлениях, но и об ошибках. И следствия, и суда, и даже об ошибках свидетелей, которые под воздействием ужаса могут увидеть то, чего не видели. У страха-то глаза очень велики.

Поэтому не нужно, на мой взгляд, допускать такое: расстреляв человека, покачали головой - "Эх, снова не того, по всей видимости. Ну, ничего, и до того со временем доберёмся".

Я против таких чудовищных парадоксов. Следовательно, против смерти в виде казни.

Моя позиция неизменна, я давно ее говорю на всех форумах: смертной казни в России быть не должно больше никогда и ни для кого. В двадцатом веке всякий лимит на смертную казнь в России был уже многократно исчерпан. Постреляли столько правых и виноватых, что хватит на тысячу лет вперед, как говорится. Отказ от смертной казни стал той чертой, которую российское общество окончательно подвело под этими страницами истории.

Думаю, что многие педофилы действительно заслуживают смерти. Другое дело, что для применения такого наказания в стране должна существовать некоррумпированные полиция и органы следствие, кроме того обязательна независимая судебная власть. По разным причинам наша страна далека от выполнения этих условий, надеюсь, что это временно. Поэтому если по этим статьям есть пожизненное заключение, то во избежание наказания невиновных этого вполне достаточно.

Я ярая противница смертной казни как антигуманное и обще бесчеловечное наказание во всём мире, а не только в России. Не ожидала, что коммунистическая партия ратует за смертную казнь. Разве не эта партия кричит везде про гуманизм и лучшее будущее человечества? Впрочем, они уже доказали во времена сталинских репрессий свою правоту.

Меня удивляет, что и уважаемые мной пользователи на БВ ратуют за смертную казнь педофилам. Разве они не знают, что самое дорогое что даётся человеку - это жизнь. Остальное не имеет смысла. И как бы они себя чувствовали если бы своей подписью подписали невинному человеку смертный приговор? Кому-то судебная ошибка, а кому-то лишение жизни.

Приняв такой закон, страна быстро скатится к фашизму, потом выступят за смертную казнь голубых и розовых, а там и рукой подать до инакомыслия. Начнут стрелять нечистых на руку коммерсантов, взяточников, политиков, судебных исполнителей, недобросовестных врачей, да просто кто не может расплатиться за жизнь, откупиться от коррупции. А она процветает в России.

Моё устоявшееся мнение, что принятие расстрельного закона за педофилию - это шаг к антигуманизму, к репрессиям прошлого.

Но я уверена, что такой закон в моём государстве никогда принят не будет.

Думаю, что надо более обширно смотреть на вопрос половой неприкосновенности несовершеннолетних, поскольку под "педофилами" зачастую понимаются только насильники и совратители маленьких детей - где-то до двенадцати лет включительно, максимум до тринадцати лет. Но дело в том, что вариантов совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних намного больше, и, следовательно, вариативность наказаний должна быть более гибкой, в соответствии с тяжестью того или иного вида преступления.

Человек, который совершил тягчайшее преступление - совратил или изнасиловал ребенка возрастом до 13 лет включиительно, или даже до 14 включительно, заслуживает, по моему мнению, наказания размером в 15-25 лет тюремного срока без права на пересмотр дела (т.е в любом случае будет сидеть не меньше 15 или даже не меньше 20 лет, независимо от поведения в тюрьме.) Кастрировать его не нужно, поскольку человек за 20 лет может исправиться, и имеет право на создание семьи все равно. Так же нужно его поместить в отдельную камеру, и недопускать ни одной посторонней личности к нему из заключенных, во избежание жесточайшего наказания по "уголовным понятиям". Строгость наказания для такого педофила будет заключаться в одиночной камере без удобств (днем он должен стоять, ночью отдыхать, сидеть не имеет права). После, скажем, десятка лет отбытия наказания он получит право сидеть на стуле в своей камере. Хотя с терминами наказания я не могу достаточно определиться, этим делом больше должны заниматься психологи, и те люди, которые разрабатывают систему наказания. Я несомненно за гуманное наказание, и гуманность даного наказания заключается в том, что педофила будут беречь от жесточайшей расправы согласно "уголовным понятиям" (когда его уголовники используют, как пассивного гомосексуалиста), а, следовательно, и от самоубийства.

Для людей, которые совершили преступление против 15 или 16 летних, наказание должно быть строгое, но помягче. Например, совратитель 15-16 летней девочки, НЕЗАВИСИМО ОТ СОГЛАСИЯ ПОСЛЕДНЕЙ, должен понести уголовное наказание. При этом, если девушка сама добровольно согласилась на сексуальную близость, а не была изнасилована, она должна понести административную ответственность за распутство (порядка 25 - 50 тысяч рублей, или должна быть отведена в арестный дом на два-три месяца, чтобы не родители за нее деньги платили, а она приучалась к личной ответственности. В 16 уже может отвечать, да и в 15 тоже, думаю). Вопрос об изнасиловании должен тщательнейше проверятся, во избежание клеветы.

В отношении к сексуальным совратителям и насильникам 17 и 18 летних, думаю, понятие "педофилия" уже недопустимо. Но все же, за изнасилование они должны понести уголовное наказание, а за добровольную близость с 17 и 18 летними оба преступника должны понести административное наказание в виде довольно серьезного штрафа.

Возраст сексуального согласия, как и брачный возраст, стоит поднять к 19-ти годам. Возраст сексуального согласия должен быть равным брачному возрасту, поскольку государство не должно поощрять распутство. Другое дело, что уже взрослые (19+) будут сами решать, жить между собой в распутстве (блуде) или же жениться и создавать полноценную семью.

Изнасилование человека младше 19 лет, но старше 16, должно наказываться строже. При этом должно выяснить, действительно ли было изнасилование. Если на самом деле была только близость, тогда оба человека должны нести административное наказание за распутство, при чем 19+ летние должны нести более серьезное наказание, чем 17-18 летние. Государство должно защищать девственность, особенно у девушек, и принимать превентивные меры, чтобы девушки не лишались девственности рано. Если девушка, которая ДОБРОВОЛЬНО захочет лишится девственности в 16+ лет (до 19 лет), будет осведомлена об административном или строжайшим (адекватно ее возрасту) дисциплинарном наказании, например - она будет после секса три недели подметать улицу в футболке с надписью "отдалась парню в сексуальном плане", она побоится "отдаваться" по дестко-подростковой глупости, побоится позора. От этого выиграет и она в будущем, и ее будущий муж, поскольку он будет женат на девственнице. Если же ее изнасилуют в 16+ лет, тогда она будет свободна от ответственности, как совершенно невиновная, а мужчина-насильник будет нести строгое уголовное наказание (от семи лет тюрьмы).

Объясню свою позицию. Дело в том, что беда нашего общества намного шире, чем мы думаем. Люди замечают только педофилов, которые насилуют маленьких (до 14 лет) детей. Но есть другая, намного более распространенная и менее заметная, скажем, грубо говоря, педофилия. Это сексуальное использование подростков, особенно подростков-девочек. Много есть парочек, когда ему 20+ или даже больше, а ей - 15 или 16 лет. Если они занимаются сексом, это немыслимо и отвратительно. Девушка теряет девственность в таком юном возрасте, и потом не может создать нормальную семью в будущем. Ее будущий муж, который женится на ней в 18+ лет (или даже в 20+, поскольку сейчас выходят замуж уже где-то на третьем курсе или позже), лишается самого лучшего - девственности своей жены. Он поставлен перед весьма сложной диллемой: найти себе девственницу (что, на самом деле, важно) или жениться по любви к девушке, которая совершила такую вот глупость, но теперь сожалеет. Хочу вас заверить, что девственность - это не пустое дело. Ложь этого мира говорит нам о том, будто бы хранение девственности это "устаревшая норма", но на самом деле это не так. Оно очень важно для построения прочной семьи, да и парню тогда будет легче, у него не будет таких вот диллем.

Государство обязано защищать девственность, особенно женскую, в том числе и от глупого растрачивания ее по юности на беспорядочные половые связи (по так называемой "большой любви" в 16+ лет). Если парень, который занялся сексом с девушкой 16-17 лет понесет уголовное или строжайшее административное наказание, например, арест на 6 месяцев с тяжелыми работами, которые требуют силовой нагрузки (грузчиком цемента будет работать, например, или же подсобником на строительстве), а девушка при этом за свое согласие тоже понесет административное наказание, которое будет исполнять САМА (не родители отдадут деньги, а САМА будет подметать улицу) - то добрачного секса с несовершеннолетними будет меньше. Почему 19 лет, а не 18? Да потому что девушка в 18 лет еще слишком юная, тем более, стоит "отодвинуть" возраст некриминальной возможности добрачного секса подальше в будущее людей. То есть, не исполнилось 18 - и УРА, можно заниматься сексом легально, а еще будет год подумать: а может не надо до брака? а может. подождать? Таким образом, люди будут более ответственно подходить к вопросу сохранения девственности.

Возвращаясь к теме педофилии, сделаю итог: наказывать строжайше, но человечно, поскольку педофил должен бояться наказания и НЕ ДЕЛАТЬ преступления, а не после преступления быть подверженым жестокому самосуду уголовников или покончить жизнь самоубийством. Такого не заслуживает даже педофил.

Спасибо за внимание.

Предложение об ужесточении наказания для педофилов за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних можно рассматривать как теоретически, так и практически.

В теории это начинание полезно для общества. Так и видится рост морального облика граждан. Повышение безопасности для несовершеннолетних. Спокойные родители. Радостные дети.

На практике получается примерно так. Далеко ходить не надо. Общественности известны случаи начиная с ужасающих ДТП и заканчивая изнасилованиями и убийством подростков. Как-то так получается, что если виновниками являются люди, наделённые властью, то дела либо спускаются на тормозах, либо мера наказания явно занижена.

Приведу один яркий пример это история Влада Бахова. Кто не знает, ознакомьтесь подробнее на ютюбе. Но по сути в компании подростков, которые праздновали день рожденья, пропал один паренёк. Да так пропал, что ни МЧС, ни Лиза Алерт никто не мог найти. А потом вроде бы как нашли, но только один скелет. И череп явно не от остальной части скелета. Ниточки ведут к весьма влиятельным чиновникам.

Так что моё мнение, что предлагают протестировать новый способ для воздействия на простых граждан. Чтоб не плодились, кто ни попадя. Вот и всё. А педофилы как были, так и будут

Поддержу смертную казнь.

Данного рода преступления получили широкое распространение, иначе бы об этом не говорили на уровне Государственной Думы.

Есть подозрение, на педофилии "запалились" многие сильные мира сего, которые от наличия бешеных бабок вдруг решили, что им позволено всё. Где-то на каждого из таких деятелей обязательно лежит "досье". С введением смертной казни шантаж и давление на педофилов усилится. От смертной казни не откупишься, можно будет только пулю серебряную заказать. Представляю, какие развернутся события. Как быстро начнут покидать страну лица с психо-сексуальной деградацией личности. Как они начнут стрелять друг в друга, только чтоб обезопаситься.

Однозначно - смертная казнь.

Химическая кастрация обозлит и сподвигнет на другие подвиги (садизм, убийства и др.).

Мразей нужно лишать конституционного права на жизнь.

Достаточно сложный вопрос. Я думаю не один из приведённых законопроектов нежелателен, так как по международным правам и свободам человека:

1. Право на жизнь.
2. Право каждого человека на социальное обеспечение, право на достаточный жизненный уровень и право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья;

(https://www.un.org/­ru/sections/issues-depth/human-rights/index.html - источник)

Понимаю, что при рассмотрении вопроса о педофилии, иногда сложно рассматривать преступника как человека, однако всё же они попадают под права и свободы человека.

Лично я считаю смертную казнь недопустимой в любом случае. Химическая кастрация по моему мнению может быть применена, но пожизненный срок всё же настолько же эффективен как и химическая кастрация.

И ещё на счёт статьи 20:

"Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей."

По-моему педофилия не входит в рамки закона, однако я могу ошибаться.

Это довольно сложный вопрос.

С одной стороны, педофилы, которые, насилуют и убивают детей, не заслуживают права на жизнь. И общество не должно содержать их за свой счёт пожизненно. Более того, окажись, не дай Бог, я на месте родителей погибшего ребёнка, я совершила бы самосуд, если бы такое мне удалось. Даже не задумываясь.

С другой стороны - до тех пор, пока в обществе существуют коррупция, кумовство, использование служебного положения, такое нововведение, довольно опасно, так как, никто не может поручиться за то, что таким образом, не будут сводиться счеты, в том числе, и политические.

Никто не может поручиться за то, что не будет ложных обвинений и ошибок следствия.

И потом, нужно четкое разграничение - кого именно, и в каких случаях, можно считать педофилом.

Потому что, когда безумный маньяк насилует и убивает ребёнка - это одно.

А когда 18-19 летний парень спит с 15-летней девчонкой, которая, сама же и согласилась на это - совсем другое.

Вряд ли такой законопроект о кастрации педофилов или еще хуже смертной казни наша Дума примет.

И не сложно догадаться почему.

Я лично за такой законопроект только "За".

Но с учетом того, как работает наша российская судебная система, могут пострадать и невинные люди.

Конечно с принятием такого закона, многие педофилы бы задумались и рост преступности существенно бы снизился.

Сейчас гомосексуализм в России начал процветать, любителей малолетних детей стало больше.

Страшно за детей, которых могут растлеть.

Было бы неплохо кастрировать таких ублюдков, чтобы ходили без члена.

Ведь по статистике педофил, отсидев в тюрьме, выйдя на свободу принимается за старое и совершает новое надругательство над другим уже ребенком.

Сколько покалеченных судеб детей.

Те, кто против- это или люди, не имеющие собственных детей или имеющие предрасположенность к педофилии.