Почему госчиновники не должны иметь за рубежом родных,, счетов, имущества?
Это программное требование партии Н.Н.Платошкина "За новый социализм". Или ты имеешь за бугром счета в банке, собственность или работаешь госчиновником. Или, или. А и то, и то совмещать должно быть запрещено. Почему?
Ответы (4):
А представьте себе, американского высокопоставленного чиновника, допустим, отвечающего за оборону, за внешнюю политику или за экономику страны, имеющего в России особняки, счета, жену, детей, любовниц, любимых собачек, все самое ценное. Его завербовать - это раз плюнуть, да и волновать его больше будут не интересы Родины, а как бы все эти активы сохранить и приумножить. На словах он, конечно, будет большим патриотом, а вот на деле - агентом влияния, а то и хуже.
Это наша старая привычка бросаться из одной крайности в другую. Дело не в том, где чиновник хранит свои средства, а каким способом они заработаны. Если все эти суммы "прозрачны" и чиновник может объяснить их происхождение, то это его личное дело, как он будет ими распоряжаться.
Другое дело, что при довольно скромной официальной зарплате, некоторые "слуги народа" имеют счета многократно превышающие их задекларированные доходы. Но, коррупция - всегда коррупция. Получается, что наворованное можно не опасаясь хранить в своей стране, главное за рубеж не вывозить? Странная логика. Следить нужно за расходом государственных средств, чтобы миллиарды "налево" не утекали, тогда и необходимость контролировать счета чиновников отпадет.
Это уже не новый, а старый социализм - родственники за границей - да только в Израиль уехало больше миллиона человек. Люди уезжают за пределы России учиться и работать, создают там семьи, долго живут. И чем виноват государственный чиновник, если до того как он им стал (ведь государственными чиновниками не рождаются) его сын (или дочь) уехали учиться и не вернулись в Россию? Почему этот факт должен быть препятствием для работы. Так и хорошего работника можно потерять из-за пустяка.
По любому выполняя это достаточно странное требование - придется изменять ряд законов и ради чего? Социализм может быть и не плохое дело.Но почему при этом нельзя жить по человечески?
Им за это, типа зарплату платят. Короче, если хочешь стать бугром на деоевне - не ходи за кресты! А то там тебе некому юудет и морду набить. Если вечером в субботу на сельский клуб на танцы попрегшься.
Да и зачем зря ноги ломать? Вот приехал студент в деревню на каеикулы. С батей бухнул. И в кдуб на танцы намылился. А батю ему: "А зачем, сынок, зря ноги ломать. Я тебе морду и тут расквашу".