Достоин ли Новиков быть гл. тренером ФК Динамо после поражения от Химок?

Чаще всего замена тренера используется руководством клуба для того чтобы "обелить" свои не очень квалифицированные действия (селекционная работа и.т.д.). Любой результат не может быть достигнут моментально (чего всегда хочет руководство клубов и его спонсоры). Если у тренера, в данном случае, у Новикова, есть четкая комплексная программа, нацеленная не на сиюминутный результат, а на достижение стабильных результатов на протяжении длительного периода, то нужно давать работать. Если же у самого тренера нет понимания как работать с командой, то ему лучше уйти самому. Внутренняя "кухня" ФК Динамо нам не известна.

Судя по тем задачам, которые ставятся и по подбору игроков, что были сделаны, Новиков конечно не справляется. Не потому, что проиграли Химкам и вылетели в лиге Европы, а по тому, как играет команда. Если руководство хочет место в середине таблицы, Новиков может и нормальный тренер, но большего пока он не достигнет. Опыта мало для таких задач и нет должного авторитета для игроков. Скорее всего его уберут, просто кого поставят взамен?

Не понимаю людей, которые увольняют тренера после обидного поражения. Динамо Москва - это обычный середнячок ЧР и ни чего страшного не случилось.

Динамо проиграло Ротору и Химкам, но при этом обыграло ЗЕНИТ - чемпиона России. Выиграли у Ростова. Да и в таблице все не так уж плохо. Одна победа и команда уже на третьем месте! И если менять тренеров после 10 туров, то толку будет НОЛЬ.