Белорусские участники БВ, за кого голосовали на выборах−2020 и почему?
А могут ли белорусские участники БВ ответить за кого голосовали на прошедших у них в августе этого года президентских выборах и почему именно так, по крайней мере те из них, имя которых на БВ позволяет рассчитывать на их полную анонимность?
Мне кажется, что даже по этой маленькой пусть и специфической выборке мы тут могли бы судить об общем раскладе голосов на выборах президента РБ.
Ответы (6):
Однозначно могут. Я голосовала за Тихановскую.
Но.... Это не значит что я вижу Светлану президентом.
Я проголосовала за неё так как она хотела организовать честные выборы.
Не вижу смысла продолжать и высказывать свою позицию
Могу предположить, что администрация БВ закроет этот вопрос в силу специфической политики в этой области; но раз уж сходил на выборы, то и тут отвечу.
Голосовал против Лукашенко. В качестве кандидата была выбрана Светлана Тихановская.
Голосовал за Светлану, т.к. ни один из кандидатов, которые могли реально бороться за пост главы государства, не был допущен до выборов. Кто-то был отправлен в тюрьму, кто-то якобы не набрал нужное количество подписей.
Тихановская -- технический кандидат протеста. Спасибо ей, что ввязалась в это нелегкое дело.
Я проголосовал "против всех".
Потому что при капитализме честных выборов не бывает. Для того что бы организовать и пройти выборную компанию необходимы, как минимум деньги, при капитализме заработать их можно эксплуатируя население, рабочих. Либо получить поддержку тех кто эксплуатирует. А значит, в последствии, в случае победы, продвигать интересы этих людей в политике и бизнесе.
Можно было в таком случае вообще не ходить на них, но тогда моей бюллетенью могли б воспользоваться.
Мой выбор пал на госпожу Тихановскую. У нее была только одна цель, проведение честных выборов. Именно по этой причине за нее и голосовали. Долго думала стоит ли вообще идти на выборы, долго думала стоит ли голосовать за эту кандидатуру. О своем выборе не жалею, как и многие другие.
Пора подвести тут на БВ итоги наших выборов президента Белоруссии.
У нас они продолжались не меньше недели, заочно и дистанционно. Таким образом, мы здесь голосовали по высшим избирательным стандартам, принятым в России.
Единственным серьезным замечанием тут на нашем голосовании является замечание коллеги Марс71: «Может стоит опросить трудовой народ?»
Я с этим замечанием абсолютно согласен, т.к. в своем вопросе я говорил о нас как о «маленькой пусть и специфической выборке», имея в виду, что мы тут представляем только интернет-сообщество.
Теперь попробуем создать модель всей Белоруссии. (Я попробую, а если сильно ошибусь, Вы меня поправите.)
Пусть в этом интернет сообществе Белоруссии на проекте БВ несколько тысяч человек, от которых проголосовало – 5.
Добавлю к ним тоже от нескольких тысяч работников завода колесных тягачей, сбыт которых в РФ обеспечил Лукашенко, голоса за него (С чего бы им голосовать против?) тоже – 5.
Надо добавить от нескольких тысяч работников БелАЗа, идущих тоже в РФ, тоже за Лукашенко - 5.
Надо добавить от нескольких тысяч работников тракторного завода, большая часть идет в РФ, тоже за него 5.
Завод холодильников, удобрений, нефтепереработка, АЭС, тоже его заслуга и тоже за него -5.
Итого мы добавили от промпредприятий 20 чел. Я думаю столько же надо добавить от работников сельского хозяйства и предприятий его переработки, сбыт продукции которых в РФ пробивал Лукашенко, 20.
Далее, я думаю, справедливо было бы добавить от многих тысяч пенсионеров, которым Лукашенко обеспечил пенсию, как в РФ, в 5 раз превышающую среднюю пенсию на Украине (я это доказывал ранее), тоже за него 20 ч.
Итого у меня получилось 65 человек, из которых за Лукашенко 60 ч. (92%), за Тихановскую 3 ч. (5%), за Черечня 1 ч.(2%) и против всех 1 ч. (2%), Тихановская тут никак не тянет на победителя.
Кто не согласен с моей моделью, попробуйте в своем новом ответе предложить свою модель избирательного сообщества, а потом можем пообсуждать разные подходы к формированию моделей.
Я думаю, так мы сможем максимально близко подойти к истине и этим поможем положить конец спорам и вакханалиям, творящимся сейчас на улицах и площадях РБ.
Голосовал за Черечня так как он представил альтернативную программу развития государства. И так как в таком случае возможна альтернативное развитие государства. А так что дальше будет непонятно и перспектив особенно невидно.