Почему при социализме, в основном, низкий уровень преступности?

Ответ в духе "жёстче расстрельные статьи" недействителен, конечно же, причина совершенно в других вещах. В течение бОльшей части истории человечества за преступления наказывали крайне сурово и даже порой, по современным меркам, антигуманно. Вешали порой за самую мелкую кражу, казнили и бросали в тюрьмы даже детей и т.д.

Но это не сбавляло напора криминала.

Самая главная причина, по которой при С. криминал сокращается, это устранение поэтапно факторов, его создающих. Разумеется, процесс этот отнюдь не так уж прост и быстр, порой претерпевает замысловатые зигзаги и временные отступления, откаты назад.

Кроме того, если само развитие С. останавливается, или сменяется откатом назад, даже формально под той же маской, то это ведёт только к усугублению всех проблем, и не только преступности, но и вообще в любых сферах и отношениях. О том, что следовало, ПМСМ, примерно, делать - написал здесь.

Предположу, что причин подобного явления в основном две:

1. Сильная государственная власть, когда под контролем государства находится подавляющая часть экономики... и большинство сфер жизни. А сильному государству невыгодна неспокойная обстановка в стране, так что и с преступностью борются централизованно, вкладывая достаточные средства... и с другой стороны, располагая средствами контроля над борьбой с преступностью. Централизация и "сильная власть" - вот и причины.
2. Достаточно высокий уровень жизни большинства населения, отсутствие серьезного имущественного расслоения в обществе - плюс наличие мощных, реально действующих социальных лифтов. Так, что у большинства молодежи есть прекрасные возможности для социального и профессионального роста, и нет необходимости в криминализации.
3. Ах да, еще третья причина - высокий уровень гражданской сознательности населения.

Как-то так.

Такой низкий, что с сложно найти человека, который не утащил бы что-то со своей работы. Ваш покорный слуга, к сожалению из той же категории - то кальку лавсановую на витражи, то кабель родственнику на дачу, то просто кульман государственный в личных целях использовал.

А зам прокурора РСФСР дачу строил из материалов что в розничной торговле не продавалось.

Потому что при СССР был УК намного жестче чем сейчас и были расстрельные статьи , а ж 10 штук. И за взятки воровство в особо крупных размерах была смертная казнь, а не 5 лет условно как сейчас. Вот и коррупция была, но ее было мало, люди боялись что их расстреляют и конфискуют все имущество и у ближайших родственников.

Большинство населения жило очень бедно. Было просто нечего воровать. От того и двери из картона были. Самый дорогой предмет в доме - цветной телевизор, но он 70 кг весил. Круче сейфа.

А тех, у кого было что брать (цеховики, фарцовщики и тд) плотно пасли бандиты. Все эти монголы, япончики - как раз с конца 60-х.