Почему некоторые люди из-за личных ассоциаций заставляют страдать родных?
Отец моего друга любит грубые шутки. Не стесняясь, брякает их сначала детям (моему другу и его сестре), а теперь и внукам (детям сестры, друг своих в гости к деду по этой причине не водит). Всё бы ничего, но! Из-за кучи неприятных ассоциаций, связанных с этими отцовскими шутками, мой друг ненавидит любые слова, которые напоминают ему о них. Заведя семью, он держит жену и детей в строгости, запрещая им при нём произносить слова, которые могут вызвать у него ассоциации с теми шутками. Например, его отец в детстве часто спрашивал его "Ну как, твой хвостик уже вырос?" Иногда даже при его друзьях, пришедших в гости. (Причём его отец непьющий, просто любит грубо пошутить). Из-за этого, услышав слово "хвостик" даже в его прямом значении, от жены или детей, он, не задумываясь, бьёт их: жене даёт пощёчину, детей порет ремнём.
Или я как-то раз видел сюжет на телевидении: отец запретил дочери выходить замуж за любимого человека только потому, что у того была фамилия Морозов. За несколько лет до этого у отца случилась неприятная история: его подставил компаньон по фамилии Морозов. И из-за этой истории отец возненавидел всех людей, носящих эту фамилию. Избранник дочери не имел никакого отношения к человеку, подставившему отца, просто ему не посчастливилось оказаться его однофамильцем.
Но ведь в обеих историях родные-то не виноваты! Жена и дети моего друга не виноваты в том, что его отец в детстве с ним грубо и обидно шутил, в том, что своими шуточками позорил его перед друзьями, в том, что из-за этих шуточек у него на всю жизнь остались неприятные ассоциации. Его жена, дети что — должны перестать разговаривать? Обучиться языку жестов, чтобы не вызывать у него эти ассоциации? Девушка из того сюжета и её любимый не виноваты в том, что когда-то её отца подставили. Парень не виноват в том, что имел несчастье оказаться однофамильцем того мерзавца. Тогда почему эти непричастные люди должны расплачиваться за чужие ошибки (жена и дети моего друга — за характер и шуточки свёкра и деда, девушка и парень — за неблаговидное поведение однофамильца парня)?
Ответы (5):
Почему кто-то кого-то бьёт? Причина не важна. Потому что не боится получить сдачи.
В обоих Ваших примерах жертвы самодурства это зависимые по какой-то причине от самодура люди.
Не знаю, вырос ли хвостик у мужчины (нормальные мужчины, те, кто не позволит себе ударить женщину или ребёнка , извините, что приходится именовать эту особь, так же, как и вас), но мозг его явно до сих пор не сформировался, а может, ещё в детстве усох.
Девушка из второго примера. Если ей могут запретить выходить замуж, и она послушается запрета, значит, создавать свою семью девушке рановато, она не способна самостоятельно взять ответственность за принятие решений, и настоять на том, что её выбор важен.
Про ассоциации как таковые. Да, у нас бывают разные приятные и неприятные ассоциации, связанные с разными предметами и понятиями, но нормальные люди понимают, что это их личные тараканы и не требуют от других подстраиваться под них.
Мне, к примеру, не нравятся некоторые песни, да, я могу попросить, заметьте, не потребовать, а попросить, чтоб их выключили, но я вполне понимаю, что люди вправе мне отказать, поэтому, чаще всего, просто выхожу из комнаты, где слышу эти песни.
Полагаю,поведение, описанное в примерах, порождено плохим воспитанием, что при засилье детоцентризма последние тридцать лет, а может и больше, вовсе не удивляет.
Интересный вопрос. Однако, как мне кажется, суть его маленько запутана. Ведь ситуации-то простейшие, и тут нет никакой необходимости мешать литературные гиперболы с чисто юридическими понятиями.
Теперь, что бы добраться до истины, этот клубок придётся распутать. Что я и попробую сделать.
Первое - о вине.
Это понятие чисто юридическое. Вина бывает умышленная (прямой и косвенные умысел) и неосторожная.
И "домашние" юристы постоянно этими понятиями манипулируют. То выдадут одно за другое, то на что-то вообще глаза закроют. А потом патетически восклицают - "Он же не виноват, что .... "
Понимая при этом отсутствие (или недоказанность) только умышленной вины. А про неосторожную, вообще ни словечка.
Рассмотрим с этой позиции приведённые в вопросе примеры.
А). Про "хвостик". Вина жены тут налицо. Она же знала о "нестандартной" реакции мужа на это слово. Но, раз за разом это слово произносила. Умышлено она это делала, или по неосторожности - неважно. Главное, что делала. И ... получала ту самую реакцию.
С детьми - аналогично.
Поэтому, говорить, что они "не виноваты" будет неправильно. Вина (как минимум неосторожная) в их действиях имеется.
Б) Про фамилию Морозов. Тут усматривается вина как самой девушки, так и её парня. Уточняю, виновных действий тут, возможно и нет, а вот виновные бездействия имеются.
Ведь дочь знала (или должна была знать) что отец не переносит фамилию Морозов.
Следовательно, с её стороны, разумно было не пускать ситуацию на самотёк, а разрулить её грамотно ещё на дальних подходах.
То есть, спокойно выяснить, как папа отреагирует на фамилию её парня. А затем, или поменять парня или предложить парню при регистрации брака взять её фамилию.
Всего-навсего.
Потому что это закомплексованные люди, которым стоит пройти лечение у специалиста. Ваш друг в детстве не мог дать отпор своему отцу, а те слова его ранили. Сейчас данные ассоциации заставляют его переживать травмы детства и он решает проблему тем, что бьет жену и детей, то есть показывает свое превосходство, силу.
Я сейчас работаю в коллективе, где приветствуются некорректные разговоры и подобные шуточки. Мне они неприятны, я в них не участвую, но и исключить из своей жизни не могу - мы сидим в одном кабинете и каждый день я сижу и слушаю их. Но у меня и мысли нет ходить и избивать других вне работы, кто в повседневной жизни касается данных тем.
Та же история и с однофамильцами. Человек не мог дать отпор или сдачу своему компаньону и теперь переносит на всех людей с данной фамилией свои обиды. Над этим нужно серьезно работать.
Потому что многие люди желают идеализировать свое поведение и навязать его другим.Кроме того, они лишены чувства юмора и уважения к предыдущему поколению.От предыдущего поколения они могут черпать фольклорные выражения(дед никаких плохих выражений не произносит) и привычки и воспринимать их в шутку.Это говорит о неуверенности таких людей в себе.
Такие люди наивно полагают, что могут разрешить что-либо или не разрешить другим взрослым людям. Жена один раз дала бы с кулака, и слово "хвостик" сразу же стало бы "таким ми-илым!". Не имеет значения кто, кстати. Дочь вышла бы замуж, она имеет право, и никуда бы папочка не делся. Также и отец Хачатурян запрещал, сейчас в могиле лежит.