Почему мы должны думать, что говорить?

Почему, если мы, не подумав, назовём вещи своими именами (урода - уродом, недоумка - недоумком и т.д.), нас заставляют извиняться за это?

2

Ответы (7):

8

Очень часто мы можем назвать человека неприятным словом только из личного предвзятого к нему отношения. Ну не нравится мне какой-то человек, он меня обидел, достаточное ли это основание,чтоб назвать его уродом? Если уж хочется называть вещи своими именами, то нужно чётко знать лексическое значение слов. Кто такой урод? Это не тот человек, который нам не нравится, а человек, имеющий некоторый анатомический деффект. Ну как-то так. А недоумок? По какому критерию можно непредвзято оценить: человек недоумок или у него всё нормально с мозговой деятельностью. А имбицил, дебил и идиот - это вообще мед.термин, и называть так людей, неимеющих такого диагноза, ошибочно.

А самое-то главное,что мы часто не стесняемся в выражениях, когда в нас зашкаливают эмоции. Потом можно и пожалеть, что вырвалось какое-то неприятное словечко. Так что лучше всё-таки контролировать свои эмоции и выбирать выражения. Иначе всё общение может свестись к взаимному оскорблению.

5

Моя мама говорила мне еще в юности, что если человеку требуется что-то специально говорить, например, о его неподобающем и скотском поведении, потому что он, якобы, не понимает, то это значит, что говорить об этом не имеет вообще никакого смысла, ибо человек такого уровня развития и моральных и душевных качеств, что слова бессмысленны.

Умный и адекватный человек уже изначально не совершит такого, о чем ему придется потом подробно разъяснять, почему его поступок - это низко, нехорошо, непорядочно и все такое. Он и без слов это хорошо понимает. А если человек не понимает, то значит для него такое поведение и поступки - норма жизни, и наши слова для него пустой звук.

Тут нужно не терять время и свои душевные силы на перевоспитание, ибо своих плодов оно не принесет. А делать выводы и желательно делать ноги, и побыстрее. Потому что иметь в дальнейшем дела с таким человеком крайне чревато. Проверено личным опытом.

Поэтому не надо думать, что говорить. Не надо вообще себя этим забивать голову. Лучше промолчать и оставить свое при себе. И отпустить с миром того, кто совсем не думает, что делает. Пусть живет с этим сам, и сам расхлебывает последствия своих поступков.

5

Потому что обида возникает не исходя из "аргументов разума", а исходя из "эмоционального фона".

На правду не обижаются?

Да. Но, если бы это было так, то мир бы радикально изменился в лучшую сторону.

Вместе с тем...

Могут быть разные точки зрения даже на "очевидные" вещи.

Урод. А можно сказать, что у человека особенности внешности.

Моральный урод. А можно сказать, что человек исповедует иные ценности.

Недоумок. А можно сказать, что у человека "иной образ мышления".

Можно продолжить.

Люди, обладающие данными "особенностими", обычно могут себе так и объяснять свое "отличие" от других.

Так что, получается, есть повод "обижаться".

Кроме того, если все в один момент "поумнеют" и "похорошеют", то НАШ мир исчезнет.

Кроме того, все мы несовершенны. Где есть гарантия, что в таком мире не поподешь в категорию уродов и недоумков?

Так что, наслаждайтесь многообразием окружающего нас мира!

3

Никто не должен, по крайней мере вслух произносить не обязательно.

Помните, как у Дельфина:

С этим парнем опасно иметь дело, он может ударить тебя с размаху, так что лучше поберечь свое тело, и про себя послать его на х...

Но это тоже своего рода лицемерие.

На деле же часто бывает что мы высказываем только свое мнение и только к какой-то кратковременной ситуации, а поступки того, кого обозвали, нам неведомы, и бывает такое что первая импульсивность бывает ошибочной.

Но даже если и правда это, словами этими ничего не исправить, недоумка умным не сделать, урода (раньше на Руси уродом называли первого ребенка в семье, первенцам покровительствовал бог Род, они были у Рода, сейчас это слово добрые христиане сделали ругательным) не исправить, а себя при этом позиционировать как "умного" тоже не получится. Умные "базар фильтруют", тем более что слова это оружие, которыми можно ранить душу, и за все в этом мире, пусть и за такие вещи отвечать придется.

3

Не зря говорят, что слово- не воробей, вылет- не поймаешь.

Не стоит рубить правду! Не все поймут, да и людей обидете, даже если и считаете их такими.

Стоит быть корректным, иногда промолчать.

Если человек не нравится по каким-то причинам, то лучше прекратите с ним общение или минимизируйте. Но до оскорблений не доходите даже на эмоциях- это не красит прежде всего вас.

2

Потому что слова на некоторых людей действует, как дубинка. А дубинка о двух концах. Или же меч. А меч обоюдоострый.

0

Потому, что лучше сначала подумать, а потом сказать, чем сначала сказать, а потом умереть.

Related posts