Развращенность в обществе — это «продукт» верхов или низов этого общества?

Это, как это ни удивительно, вообще не "продукт". Дело в том, что под "развращенностью" понимают вопиющее несоответствие нормам общепринятой (на деле навязанной обществу в целом одной его наиболее активной частью из ряда аналогичных активных частей, но отличающихся взглядами) морали. На деле же человек по прежнему животное, и то, что понимается под развращенностью является частью его животных инстинктов. Вспомните простой пример, когда маленький ребенок публично справляет нужду, это ни у кого не вызывает негодования, в то время как если это делает взрослый человек, не находящийся в экстремальных обстоятельствах, уровень негодования и возмущения просто "зашкаливает", но в то же время из под негодования выглядывает удивление, прекрасно выраженное мемом "Уральских пельменей": "А что, так тоже можно было?".

Ни то, ни другое.

Само по себе представление об "развращённых верхах"или "развращённых низах", как минимум, некорректно. Хотя бы потому, что условия, в которых там и там существует "развращённость" - резко различны. Пресыщенность в одном случае и придавленность, отчаяние в другом. Хотя внешние проявления, с точки зрения записных моралистов, могут быть похожи.

Развращённость возникает, когда само положение конкретных людей толкает их объективно на нарушение считающихся общепринятыми принципов.

И это, стоит повторить, может коснуться кого угодно, независимо от статуса, пусть и различным образом.

Кроме того, стоит учесть, что нередко "развращённостью" демагогически именуют то, что не соответствует устаревшим и переставшим быть адекватными оценкам и суждениям...

Если сначала "курочка", а потом -"яичко", то "развращённость" идёт с "верхов".

Если верхи не реагируют на то, что видят и слышат внизу(не обязательно в свой адрес,а вообще), то тоже- их вина в последствиях этого равнодушия (нереагирования).

Всегда у младшего должен быть старший виноват.А ,как ещё?

Развращенность просто в природе человека. Ведь все мы - биологические животные с тончайшим слоем цивилизации и морали.

Достаточно вспомнить, что наркотики одинаково легко осваивают и бомонд, и самые низы любого общество. Вопрос только в их доступности и способах "доставания".

Если посмотреть сбоку на прелюбодеяние - то и здесь нет сословных различий. Просто есть граждане, остро реагирующие на "все, что движется" и граждане, которые внутренне не готовы безоглядно предаваться разврату.

Так что развращенность - общечеловеческий продукт без разделения на "низы" и "верхи".