Беларусь. Почему пока есть Лукашенко-есть Беларусь?

Нет Лукашенко-нет Беларуси?

Да? Нет? Почему?

2

Ответы (6):

6

Нипочему.

Всё и при нём потихоньку скручивается. Потому как благоприятная международная экономическая ситуация давным-давно закончилась, ещё в 2011 году. А после налогового манёвра в России, который завершится к 2024-му, вообще невыгодно станет перерабатывать нефтепродукты и отправлять их за рубеж. (Что, благодаря низкой поставочной цене, ещё недавно было одним из источников благоденствия). Промышленность белорусская мало кому нужна - во всём мире переизбыток таких товаров, так что объективно более слабым по сравнению с мировыми грандами игрокам придется уступать и даже исчезать полностью с рынка.

Так что и при Лукашенко, и без Лукашенко "тихий безмятежный оазис" непременно исчезнет. Другое дело, что змагары стараются всячески ускорить и углУбить этот процесс. А альтернативы (третьего пути, который был бы заменой бесконечым попыткам продлить текущее положение с одной стороны и обрушить его в полный хаос с другой стороны) - не просматривается.

И по этой причине сохранение хотя бы того что есть было бы предпочтительнее всё же. Чтобы вызревала и оформлялась такая альтернатива...

7

Думаю, что эта фраза могла появиться, потому что Александр Лукашенко возомнил себя французским королем Людовиком 15-м.

Это Людовик 15-й любил повторять, что государство это я.

Однако, Александр Лукашенко как-то забыл, что с того времени прошло довольно много лет, а существующий сегодня в Белоруссии строй это не абсолютная монархия.

Поэтому, конечно, Александр Лукашенко может тешить себя заявлениями, что пока есть Лукашенко-есть Беларусь.

Но я абсолютно уверена, что Республика Беларусь прекрасно сможет существовать и без Александра Лукашенко, правление которого уверенно приближается к закономерному финалу.

7

Ваш вопрос это калька с фразы председатель Государственной Думы с говорящей фамилией Володин в отношении другого президента другой страны.

Скоро мы все убедимся, что это не так. Лукашенко уйдёт, так или иначе, а Белоруссия останется.

Очевидно, Лукашенко очень хочется думать, что всё что он натворил, он сделал ради высших государственных целей и как только он уйдёт, сразу всё развалится. Но это по меньшей мере самонадеянно. Любой диктатор, узурпи ровавший власть думает только о её сохранении любой ценой.

4

Потому что в условиях современного мира длительное самовластие неизбежно приводит к формированию такой властной иерархии, которая не предусматривает перемен в принципе. Всё государство выстроено не на взаимодействии политических институтов, которые могли бы друг друга уравновешивать, а на влиянии, связях и решениях конкретного человека и его окружения. Если не станет этого человека, или хотя бы того, кто готов занять его место и дальше обслуживать систему в её нынешнем закостенелом виде, то она просто рассыпется, как и любой проект, держащийся на власти и инициативе одной личности. Лукашенко сам, намеренно, создал такую Беларусь, которая не может без него существовать. Тем, кто будет управлять страной после него, предстоит столкнуться с огромными проблемами, но не потому что это будут бездарные управленцы, а потому что прежний управленец сделал систему нежисзнеспособной без его личного участия. Фактически придётся строить новую систему государственного управления почти с нуля, а людям в это время надо будет как-то жить и что-то кушать. Падение диктатуры редко проходит безболезненно.

4

Вот как раз Лукашенко и Беларусь несовместимы. Потому что именно при Лукашенко были запрещены уже принятые исторические белорусские флаг и герб. Он отменил белорусский язык как основной государственный язык. Прекрасно помню как мы в министерстве уже перевели делопроизводство на белорусский, но это быстро прекратилось. При нем были исковерканы учебники истории. И именно он отдал за кабальные кредиты страну китайцам.

Из последнего: приняты изменения в трудовые контракты. Если раньше тебя об увольнении должны были предупредить за месяц, то сейчас за 1 (один) день. Причем уволить могут вообще без причин.

А про то, как народ мечтает вернуться в тяжелые 90-е может рассказать каждый второй (если не первый) гражданин Беларуси. Потому что сейчас жизнь гораздо хуже.

4

Эти фразы образовались потому, что кто-то слишком альтернативно мыслит.

Вот скажите, придет ли кому-нибудь в голову говорить: не будет этого премьера Финляндии — не будет Финляндии или не будет этого премьера Швеции — не будет Швеции. Ну или не будет этого президента Франции — не будет Франции.

Почему? Да потому что современный человек думает по-другому.

Но есть те, кро продолжает жить старыми мифами. И ставит мифологию в основу политики.

К чему это приводит мы видим на живом примере.

Так что, пока Александр Лукашенко думает, что государство это он, подданные этого государства при всяком удобном случае говорят ему: "Уходи"

Related posts