Почему многие страны борются за мир и при этом продают оружие?

si vis pacem para bellum (лат.) - хочешь мира готовься к войне. Если ближние и дальние твои соседи по планете, подозревают тебя в слабости, а ты при этом обладаешь чем-нибудь ценным, то никакие разговоры о мире тебя не спасут. Спасет оружие (лучше своего производства, но можно и купить) и умение им пользоваться. В современном мире очень актуальна шутка: "Эй, волки кто овцу сожрал? А она первая полезла". Идеологи нацизма и фашизма (как высшего проявления империализма) завоевательные войны частенько оправдывали слабостью противника. Мол если он такой слабый, ну как его не завоевать? Так что рынок оружия в ближайшем будущем останется одним из самых прибыльных (после торговли наркотой). С другой стороны стремление иметь оружие лучше чем у противника толкает научно-технический прогресс семимильными шагами. То что устарело и перестало быть секретом, потому как уже у всех есть, приспосабливается для гражданских нужд. Так стиральные машинки разрабатывались по заказу армии, что бы сократить банно-прачечные отряды, а тефлоном изначально покрывали каналы орудийных стволов, что серьезно повышало их износостойкость. Примеру можно приводить и дальше. Поищите в интернете - обещаю узнаете много нового. Например Ю.А. Гагарина в космос подняла слегка переделанная баллистическая ракета, изначально созданная нести смерть на соседний континент. Скажу свое мнение - хорошее оружие, сделанное мастером - это шедевр. В нем нет не одной лишней черты. Оно полностью гармонично и прекрасно. Как и подобает высшему достижению человеческого знания и умений.

А дело в том, что мир - это не значит слабость. За мир надо бороться. И отстаивать свою мирную точку зрения словом, аргументами, дискуссией, выяснением точек зрения, взаимными компромиссами. А если не получается, то настойчивыми просьбами, требованиями, а потом санкциями, кулаками или оружием.

Кроме того, у противников по мнениям и подходам к решению конкретных вопросов, подчас именно наличие оружия как раз чаще всего и служит сдерживающим фактором до определённых пределов. Если бы у КНДР не было бы оружия, то США точно с ними долго не разговаривали, а давно установили там свой мир и порядок.

Смотря кто и как понимает это мир. Как правило, люди понимают мир так: все безоружны, но у меня на всякий случай есть дубинка. А вдруг они все на меня набросятся или вдруг не захотят дать то, что мне надо?

И так думает каждый и возникает взаимное недоверие.

Кроме того бороться за мир выгодно. Ведь те кто купится на эти призывы- ослабят себя. А значит вы им будите диктовать свои условия, ведь на вашей стороне сила. Ну или минимум, таким убеждениями - вы устраняете конкурентов с рынка вооружений.