Можно ли перенести опыт Петра I в современные реалии?

1

Ответы (3):

3

Ну в принципе этот опыт всегда использовался. В частности:

  • наличие сильной и современной армии стало российским брендом почти во все после петровские времена, в СССР, да и сегодня.
  • использование передового опыта промышленного развития запада. Разве не поэтому опыту Сталин провёл индустриализацию? С фордовскими конвейерами на ГАЗе и ЗИСе, с фордзоновскми тракторными заводами ХТЗ, СТХ, ЧТЗ, с приглашением десятков тысяч иностранных специалистов. А КНР - сегодня? Это же просто натуральные петры первые в сегодняшних условиях.
  • решительная борьба с бунтами и заговорами. Вслед за Петром (со стрельцами и мазепинцами) это повторили Екатерина II (против пугачевщины), Николай I (против декабристов), Сталин (против троцкистов). А мог бы и Горбачёв, если бы хотел (против ельцинистов) и Кучма если бы думал не только о себе (против проамериканского майдана).

Мало того его опыт мог бы применить и Николай II ещё в период войны с Японией. Если он действительно хотел прочно укрепиться в тёплых водах на Тихом океане, то ему тоже надо было по примеру Петра переносить туда столицу , переезжать самому и воевать с японцами на суше по взрослому как Пётр со шведами, а Екатерина с Потёмкиным в Екатеринославе против турок. А не дурака валять с кругосветным каторжным плаванием эскадры через тропики на угольном топливе.

В этом плане даже Назарбаев поумнее был, когда перенёс столицу в Целиноград со спорными территориями.

2

А какие проблемы? Привлечь к управлению страной иностранцев только потому, что они иностранцы и своих друзей, т.к. познакомились в детстве. Пить беспробудно. Уничтожить налаженные торговые пути ради строительства новых. В общем то развал после Петра продолжался долго.

1

Опыт Петра 1 настолько исторически противоречив, что применение его сегодня мало реально. Подмена царя во время его путешествия по Голландии настолько очевидна, что можно с уверенностью говорить, что в то время существовало двоевластие - пьяница и бабник, человек ненавидящий Русь и русских не мог делать вещи. укрепляющие страну. Это делал человек, до сего дня остающийся в неизвестности.

Related posts