Почему богатый может откупиться от тюрьмы а бедный нет?

По понятным причинам, бедный не может откупиться от тюрьмы, просто у него нет на это денег. А вот богатый может и не только потому, что у него их много, а ещё и потому что у таких есть хорошие связи. Да и в судах работают такие же люди как все, которые хотят хорошо жить. Хоть и зарплата им и позволяет жить очень хорошо, но ведь лучше не помешает.

Да и вращаются они все в одних и тех же кругах и не редкость что и знают друг друга.

Поэтому богатые по определению не могут быть виновными. Вину спишут на кого угодно, да хоть на пьяного мамонта, который вдруг, выжил через миллионы лет и каким то образом оказался на месте преступления.

Да что там мамонт, у нас даже маленький ребёнок может напиться и сам прыгнуть под колёса. Наверняка, все слышали об этом.

Такой же сценарий возможен и с Ефремовым.

Пройдёт годик два, жар общественности поутихнет и виноватым найдут кого нибудь другого. Может быть даже виновным окажется пострадавший (не помню его фамилию).

А почему нет, ведь он уже в раю и ему не так важно виновен ли он был на этом свете или нет.

Вот именно так у нас работает судебная система вместе с законами. Вина лежит на одних, а наказание несут другие.

Откупиться от тюрьмы не может никто. Нет в России такого закона. А вот что можно - нанять хорошего опытного адвоката, который цепляясь за ошибки следствия, работая со свидетелями, манипулируя словами, опровергая доказательства может значительно снизить наказание, заменить реальный срок на условный или вообще опровергнуть обвинение, доказав отсутствие состава преступления. Но такие адвокаты берут огромные гонорары, которые по карману только очень богатым людям. И если следствие сработало безукоризненно, никакой адвокат не спасет. Бедняки пользуются бесплатным адвокатом, предоставляемым государством, но от него толку немного. Что касается случая с М. Ефремовым, то здесь состав преступления налицо, так что самый лучший и дорогой адвокат от наказания его не спасет. Не случайно многие адвокаты уже отказались от защиты, но не по моральным соображениям, а ввиду бесперспективности защиты от срока. Так что вы поторопились решить, что он откупился. Вероятно вас смутил факт замены СИЗО на домашний арест, но это лишь до решения суда, кроме того такая мера вполне законна, она применяется, если обвиняемый гарантированно не сбежит и не продолжит преступную деятельность, а также не сможет повлиять на потерпевшего.

Богатые не могут откупиться от тюрьмы. Особо я таких случаев не знаю. Самый известный миллиардер Захарченко получил свои 12 лет и сидит. Сидит небедный Улюкаев.

Ефремову пока не от чего откупаться, суда не было, наказание не вынесено.