Где правды больше, о том что происходит в мире — в интернете или по ТВ?

Чему больше стоит доверять, какой информации интернета или ТВ каналам?

7

Ответы (8):

8

Мне кажется, ответ на этот вопрос зависит от того, в какой стране то телевидение и в какой - доступ в Интернет.

Так, если в стране существует свобода слова, плюрализм мнений и СМИ являются четвертой властью, то телевидению в такой стране вполне можно верить, почему бы нет.

Что касается Интернета, то в некоторых странах он крайне органичен. Например, в Северной Корее или Китае он жёстко цензурируется и поэтому получить доступ к различным точкам зрения сложнее или даже невозможно.

Однако сейчас очевидно, что манипулирование общественным мнением осуществляетя сильными мира сего и по телевизору, и в Интернете. Спасет в этой ситуации только своя голова на плечах и способность критически мыслить.

7

Интернету, конечно. В условиях монополии на информацию, передаваемую по ящику, и свирепствующей цензуры никакой веры ему не может быть по определению.

6

В сложившейся ситуации с коронавирусом - конечно, больше доверяешь официальным вестям из телевизора.

Потому что, в интернете бушует такая "хрень", что если всё читать подряд - помешательство обеспечено.

Пандемия коронавируса - это не тот случай, когда возможны разные взгляды на меры, которые предпринимает правительство. В данной ситуации только неукоснительное выполнение правил может спасти множество людей. И как раз эти правила постоянно транслируют по телевизору, а не в интернете, где в основном ловят хайп, аж до противного.

Так что, при всём уважении ко всемирной сети - про коронавирус лучше через телевизор узнавать.

4

На мой взгляд, однозначного ответа на этот вопрос в природе не существует. Совсем не существует. Где больше правды? Как и на другой вопрос, что подразумевается в голове, относительно первого. А где больше фейков? И именно о том, что происходит в мире, мы все узнаём по разному. Из разных источников.

Что касается интернета? Наверное в сети сконцентрирована вообще вся информация. И правдивая. И фейки. И какую информацию воспримет конкретный человек? Ну наверное, в первую очередь, это зависит от самого человека. От степени его предвзятости и ангажированности. От его способности к критическому анализу. От степени того, какую информацию человек готов воспринять. Ну и естественно, от того, какую информацию он воспринимает как истинную.

И именно по этому я совсем не верю тем, кто говорит о том, что только интернет передаёт истинную информацию. А то мол, в условиях монополии на информацию, передаваемой по ящику и свирепствующей цензуры никакой веры не может ему быть. И даже по определению.

Занятное высказывание. Абсолютно не отражающее истины. Я бы сказал детство. Да кабы свирепствовала цензура, то и в интернете она свирепствовала бы точно также. Есть у некоторых стран успешный опыт применения цензуры во всемирной сети. Это один довод.

Второй довод. А какой информации вообще нет в интернете? Правдивой или ложной? Вся есть. И та. И другая, противоположная. Остается принять индивидуально ту, которую желаем сами воспринять. И объявить её истиной. Нда. Хороший кладезь мудрости. Интернет, имеется в виду.

Что касается ТВ каналов? Ну таких каналов много. Хороших и разных. И по политической ориентации и по внутреннему содержанию также. Конечно содержание контента некоторых зависит от редакционной политики канала. Стоп. А неужели в интернете это не зависит от редакционной политики блогеров? Зависит. Ещё и в большей степени. И здесь, чтобы отделить зёрна от плевел, необходим критический анализ, которым совсем не владеют безраздельные поклонники правдивости только интернета. Ибо восприятие содержания ТВ каналов, каждый осуществляет через призму своих собственных убеждений. Через призму своей личной позиции по тому или иному вопросу. Точно также как и в интернете.

Ну и где, в этих условиях, больше правды о том, что происходит в мире? Пожалуй это совсем не определишь. Ибо вся эта правда разная. И вся она есть. И в интернете. И на телевидении тоже. И каждый, для себя лично, определяет, где же её больше? Там или там. И чему стоит доверять. Информации полученной в интернете или по ТВ каналам. Или даже обоим источникам равнозначно. Ну по чему же нет?

Ну и мой конкретный ответ. В отношении содержания правды, оба источника, и интернет и ТВ равнозначны. Это есть сообщающиеся сосуды. Ну а чему доверять? А каждый уже доверяет тому, чему он доверяет. То есть собственному своему рассудку. Вот в том же духе и дальше...

3

Хотя в интернете есть и мошенники, и враньё, но правды там гораздо больше, чем неправды.

А вот телевидение показывает только то, что ему прикажут свыше. И там лживой является почти вся информация. Поэтому телевидение я называю "Зомбо-ТВ", а телевизор - зомбоящиком. Предназначены они оба в основном для зомбирования населения и очковтирательства.

3

По ТВ более конкретная и официальная информация. А в интернете все намешано, кто-то выкладывает ложную информацию ради популярности или лайков (что очень печально), а кто то выкладывает видео того-что реально видит или дает правдивую информацию. Но тут надо фильтровать и не верить всему.

1

На ТВ более правдивая информация о коронавирусе, но конечно с поправкой на цензуру, а в интернете, есть конечно и то что по ТВ ни когда не покажут и онлайн трансляция на высоте, но очень много и фейковой информации, которую выкладывают блогеры ради лайков и про пустые полки в магазинах и о количестве инфицированных, кто не разбирается где правда а где фейк , им очень трудно разобраться.

0

В интернете,потому что все телевидение проходит проверку. Большинство каналов частные. Мы смотрим по ТВ то что нам крутят. А в интернете у нас есть выбор: что смотреть и читать, какие сайты посещать. В интернете нет границ.

Related posts