Можно ли считать 2020 год началом конца конца глобализации?

3

Ответы (4):

6

Я думаю, что конец глобализации начался пораньше. С началом кризиса 2008 года, когда посыпались главные банки СЩА J.P. Morgan, Goldman Sachs и Lehman Brothers. Позже обещали выход из рецессии, но он так и не получился явным, чтобы его было всем видно.

А сейчас с пандемией будет опять провал. Плюс организационная неразбериха в западном мире в борьбе с коронавирусом. Выяснилось, что каждый сам по себе и никакого коллективного ответа на вызов даже не просматривается. Наоборот, делают друг другу хуже.

Так что правильно пишут те, кто считает, что с этой пандемии мир выйдет уже другим. Либеральные ценности, которые проповедовали все СМИ последние 30 лет уйдут на второй план. А что будет - пока вопрос. Может коллективный Запад и вспомнит, что к ним пока реально пришли на помощь только страны с коммунистической идеологией. Это Китай, Куба и наконец Россия (в которой народ пока еще мыслит старыми принципами).

3

Не нужно слушать сказки про глобализацию, это вредно для пищеварения. Идея объединения всего человечества в единую общность впервые возникла и начала реализовываться в те времена, когда человек бегал по земле голым и жил в пещере, потому что он понял, что только единство всех людей спасет человечество от гибели. И этот процесс продолжается, потому что глобализация неизбежна. Конечно, стремление к единству использует в корыстных целях, кто-то пытается войной приблизить ее, кто-то пытается противостоять глобализации, но все пользуются достижениями этого процесса и в нужный момент стараются сделать "цап-царап" идеи и ее достижений. Понятно, что глобализацию приветствуют экономически сильные страны, более слабые противятся, потому что они не способны влиять на мировые процессы. Не стоит забывать, что недавно СССР был одним из тех, кто стремился к глобализации, к мировому коммунизму, идеи которого не допускают существование каких-либо иных идей, экономических и политических объединений. И не нужно хоронить свое будущее.

3

Это достаточно неоднозначная тема...

С одной стороны, та глобализация, которую мы знаем, начала пробуксовывать ещё раньше, существенно раньше. И дело не в "антиглобализме", который так и остался пусть одно время популярным, но всё же бесплодным течением, утрачивающим свою значимость. Сохранение военных блоков и ядерного оружия, растущие протекционистские тенденций, усиление контроля за оборотом информации, ряд войн, сохраняющееся неравноправие между государствами - вот лишь некоторые моменты, которые сохранялись даже на пике глобалистической эйфории в 1990-е годы, а потом и вовсе стали нарастать.

С другой стороны, более общая тенденция к образованию планетарного общества всё равно существует объективно, пусть и проявляет себя во многом в уродливой и глупой форме. Но всё более ясно становится, что это только временное состояние...

2

Нет. Могут смениться идеологи, но сама идея мирового господства вечная. Борьба продолжается.

Related posts