Зачем депутаты ЗакС Петербурга торопятся передать Исаакиевского собора РПЦ?
18 января депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга провели первое заседание после новогодних каникул. Как это ни странно, одной из первых тем стало Постановление "Об Обращении Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к Министру культуры Российской Федерации В.Р. Мединскому". По итогам голосования 42 голоса - за, против - 8
Председатель ЗакС Вячеслав Макаров прокомментировал суть и текст принятого постановления:
«В обращении мы просим Владимира Ростиславовича Мединского оказать содействие в скорейшей передаче Исаакиевского собора Русской Православной Церкви в безвозмездное пользование.
Это историческое решение принято в полном соответствии с законодательством и поддержано миллионами православных верующих.
Обращаясь к Министру культуры, мы, депутаты петербургского парламента, заявляем свою позицию в этом вопросе, полностью совпадающую с позицией Губернатора Санкт-Петербурга Георгия Сергеевича Полтавченко. Результаты голосования говорят сами за себя – за принятие постановления проголосовало абсолютное большинство – 41 депутат из 50. Законодательное Собрание и я лично, как Председатель
петербургского парламента, разделяем ответственность за решение, восстанавливающее историческую справедливость, и за строгое исполнение федерального закона.
Хочу особо отметить: собор вернет свое историческое назначение и продолжит деятельность как культурный и исторический центр мирового уровня. А вход в него, наконец-то, станет бесплатным».
Удивительное рвение исполнять очень неоднозначный закон, при этом его же и нарушая:
Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" гласит, что процесс должен проходить публично, включая:
- публикацию на своем официальном сайте в сети Интернет принятого к рассмотрению заявления религиозной организации в недельный срок со дня принятия этого заявления к рассмотрению;
- создание комиссии с участием представителей органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, руководящих органов (центров) религиозных организаций, а также специалистов, в том числе специалистов в области религиоведения, культурологии, права;
- публикацию на своем официальном сайте решения комиссии, созданной в соответствии со статьей 9 настоящего Федерального закона, и, если имеется, особое мнение членов данной комиссии, несогласных с таким решением.
Вместо этого 12 января на сайте комитета по имущественным отношениям было опубликовано распоряжение от 30 декабря 2016 года, предполагающее передачу Исаакиевского собора на 49 лет в безвозмездное пользование РПЦ. При этом опубликованной заявки от самой Церкви, как положено по закону, до сих пор никто не видел. Никакой комиссии с участием специалистов в области религиоведения, культурологии, права никто не создавал.
Ответы (4):
В очередной раз депутаты показали то, что они занимаются не тем, чем надо..
Нужно решать вопросы обустройства города, причём профессионально..
Они же хотят показать свою лояльность в исполнении неоднозначных указов..
Вообще давно депутаты не являются представителями народа, народ отдельно, они - отдельно заседают:((..
Хотя и так ясно, что депутаты какого-то там заксобрания не могут принимать такие кардинальные решения, как передачу народного достояния Исаакиевского собора.. Тем более перед таким решением нужна профессиональная комиссия, которая должна обсудить все аспекты..
А тут собрались какая-то кучка и быстренько по келейному, в междусобойчике всё порешила:((
В этой ситуации депутаты (за исключением 8 человек, голосовавших против) повели себя как классические лоббисты. Ведь еще год назад мнение губернатора Санкт-Петербурга Георгия Сергеевича Полтавченко было прямо противоположным. Остается только догадываться, что произошло (позвонили, попросили, что-то пообещали, еще что-нибудь) и депутаты, толкаясь и спеша проталкивают непродуманное решение. Почему непродуманное. Да потому что непонятно, например, кто и как будет теперь компенсировать выпадающие из бюджета города миллионы. И конечно решение протолкнули привычно нарушая законы и процедуры. Зачем торопятся? Точно не знаю. Возможно им сделали предложение, от которого трудно отказаться.
Самое смешное в шоу, которое организовали власти города, в том, что руководители РПЦ еще не подавали заявления о передаче в ведение РПЦ собора. Они объясняют свои действия тем, что для подачи заявления необходимо выполнить ряд процедур, которые предусмотрены законами Российской Федерации. Служитель культа законы страны знают, а государственные чиновники и законодатели законов, которые они обязаны исполнять, не знают. Может быть, у них появилось желание быстрее попасть в историю, но с большой вероятностью они уже влипли в историю.
Вообще - невозможно сказать ... потому что в голове у нормального человека не может возникнуть объяснения такому странному и шокирующему действию. Остаётся только предположить, что, наверное, требование РПЦ выполняют(.