По какой причине в России не было люстрации политиков эпохи Ельцина?

А кто кого будет люстрировать? Со сменой вождей не произошло смены руководства. То есть, не было одномоментной смены всех министров, глав областей и прочего. Замена происходила постепенно, по мере появления возможности "бесконфликтно решить вопрос".

Это при Сталине приходилось искать врагов народа, чтобы дать им пролетарский отпор. Так у Сталина была другая ситуация - всё руководство было сплошь идейными вождями со своим окружением, связями и принципами. Они все были равными первыми революционерами. Нынешние руководители "идейных принципов не имеют в принципе"! А те немногие, кто имел, безуспешно держали осаду в Доме Советов осенью 1993 года. Свой "рейхстаг" мы успешно и давно сожгли. Строительство рейхрынка идет полным ходом и оппозиции нет. Кого люстрировать?

Как вы себе это представляете, если до сих пор многие "орлы перестройки" находятся во властных структурах или имеют большое влияние. Сами себя будут подвергать люстрации? Не очень понятен призыв к люстрации, люди сами (осознанно или неосознанно) делают свой выбор. Более правильно было бы, если каждый человек к своему выбору относился более ответственно, тогда и люстрации не понадобятся.

Может быть ,еще будет в жизни все бывает жизнь не предсказуемая , ни кому в голову про карантин не приходило, вот люстрация никому в голову не приходит, а настанет день и начнется.

Путину было поставлено условие - никого не трогать, тогда назначу преемником. А офицер не может (да и не хочет, его и так все устраивает) нарушить данное слово(

Ну, что им, самим себя люстрировать? Руки на себя наложить? Та же команда у руля. А девяностые нынче - "святые". Так что никакой люстрации!

У нас потому что до сих пор не определились какими были 90 е для России: Лихими или Святыми.