Разве может страна быть «борцом за демократию», воюя с народами мира?
Я, конечно, о США- эта мировая держава за всю свою историю лишь несколько лет не воевала с народами, которые жили далеко от их границ и никакой прямой угрозы США не несли. При этом США машет флагом демократии, берет на себя наглость определять - какие страны демократические, а какие дремучие и требуют вмешательства в их гос.систему.
Ответы (3):
Хм... А у них свое понятие о "демократии"... Вот например, им кажется, что парады сексуальных меньшинств в религиозный праздник - это нормально, это проявление плюрализма мнений (тьфу! терпеть не могу это горбачевское словечко), демократично. Мне же кажется это нарушением прав верующих и попранием общечеловеческой морали. А Вам?
Мне казалось, что твердая рука Каддафи держала "в узде" многоклановую Ливию и это правительство - пусть и не слишком демократическое - не давало возможности проявить себя отпетым бандитам. А кое-кому казалось, что Каддафи - это угроза миру на планете. Интересно, каким это местом угроза?! А сейчас Ливия - не угроза, при постоянной войне-то между кланами?!
Мне казалось, что правительство "Народного Единства" в Чили даже слишком демократично, а там - далеко на севере - в левых демократах увидели угрозу распространения коммунизма в Латинской Америке и в итоге получили самый кровавый режим, который только мог быть в очень спокойной по сути стране.
Да, с нашей точки зрения (нормальных и честных людей) такого быть не должно и "мировой" жандарм не имеет права говорить о демократии и правах человека, а с точки зрения янки, которым с детства в голову вбивают порочные мысли об исключительности американской нации - это совершенно нормально и честно.
Конечно, не может и не является! Зато США печатают доллар, мировую резервную валюту, поэтому большинство государств мира являются их сателлитами и считают, что лучше для экономики и суверенитета поддерживать США, чем быть с ними в конфронтации.
в каждой стране есть правоохранительные органы, которые даже путём убийства защищают правопорядок в государстве. Так вот США в данном случае взяла на себя роль всемирного полицейского, который частенько использует не демократичные способы, для соблюдения хотя бы некоторой видимости порядка на планете... А вот как у неё это получается - это уже другой вопрос.