Нужны ли сегодня памятники советским политикам?
Или как-нибудь без них обойдемся?
Ответы (7):
Памятники это как ни крути это наследие культуры и произведения искусства.
Как по мне, нужно сначала определить каким именно людям стоит воздвигнуть памятники и за какие услуги.
Другой вопрос, если идет речь о снесении памятников советским лидерам (и не очень), то опять же по хорошему можно их собрать в определённом парке(как это делают в Европейских странах).
Ну, а почему бы и нет?.. За последнее время в России понаставили какое-то невероятное количество памятников всяким дворникам, честным гаишникам, Чижикам-Пыжикам, иностранным поэтам и политическим деятелям, не имеющим к нашей стране никакого отношения, чего бы тогда не поставить и несколько памятников советским государственным деятелям, которые всяко-разно оказали огромное влияние на развитие нашей страны, обеспечили в 20-м веке гигантский скачок отечественной экономики, медицины, образования, культуры и т.д. - до уровня самых развитых стран мира. Вот скажите - ставят за такое памятники? Ставят, конечно, да ещё и за гораздо меньшее... Я ведь не имею в виду какие-то гигантские монументы на центральных площадях, но уж скромные памятники у министерств и ведомств такие люди как, например, Громыко или тот же Дзержинский наверняка заслужили... Я даже не против парочки памятников Сталину, при всё сложном к нему отношении. Но просто как-то странно получается - памятники Ленину и Жукову есть, а Сталину - нет...
В России модно сначала ставить памятники, потом сносить. Ставить новые и снова сносить... Молодежи фиолетово на них, они даже не знают кому и почему их ставили. А те, кто знает - старшее поколение, им многим будет больно. Слишком противоречивые чувства вызывают эти памятники: от болезненной ностальгии по СССР до ненависти к советскому прошлому. Думаю, что еще лет тридцать-сорок и уже не остается людей, которые испытывают сильные чувства от их присутствия. Можно будет безболезненно и незаметно убрать эти памятники как будто так и было... А пока еще живы много людей и ностальгирующих и ненавидящих, которым одним снос и другим сохранение будет болезненно...
Я помню, как в начале 90х из нашей школы имени Ленина убрали памятник Ленину. Школа построена до революции купцом-меценатом. Ленин у парадной лестницы (лестница почти как в Эрмитаже - с коврами, коридоры - дубовый паркет). Для нас это был шок. А Ленин на улице перед школой остался стоять... В годы войны школа - военный госпиталь... Мемориальные таблички с сотнями имен. Нам было жаль убранный памятник. Не потому что мы имели какие-то политические убеждения. Он был не просто памятник, он был часть долгой и славной истории нашей любимой школы. В нашем городе было много памятников Ленину. Ни один было не жаль. Убирали и убирали. Но нам было жаль памятник из нашей школы. Вместе с тем памятником убрали что-то важное... Я уже не вступала в комсомол, но была все пионерские годы председателем совета отряда и в совете дружины. для меня это памятник был не памятник советскому политику, а часть впечатления о детстве. Кстати, очень счастливом детстве.
Прошу прощения, что я о чувствах. Но единственное, что задевается, когда речь идет об этих памятниках - это человеческие чувства. Я такой миротворец-тихушник: убирать эти памятники по мере уменьшения накала чувств потихоньку, и с этим не торопиться. Не всегда поддерживаю эту тактику и стратегию - иногда я бываю за большой кипеж. Но не в данной ситуации.
Наверное, мой ответ о памятниках на территории России. В других бывших республиках все немного иначе. Они сносят памятники советским вождям и политикам с куражом и удовольствием, показушно громко. На то у них есть свои причины, впрочем я за уважение, причем взаимное.
Лично мне все эти памятники не нужны. Только один, тот, которого уже нет, из моей любимой школы с богатой историей. Все-таки 10 лет моей жизни прошло в ее стенах...
В принципе обойтись можно, если памятниками считать не всегда исполненные на высоком уровне искусства мраморные, бронзовые, гипсовые и бетонные изображения. Но ведь есть и другие памятники, без которых обойтись будет очень трудно. К примеру, московское метро, московские высотки, сталинские здания в архитектуре Москвы, Киева, Харькова, Минска и массы других городов. Советский космос, наука, образование, здравоохранение (лучшие в мире в то время), балет, театр, литература, искусство. А ещё индустриальные и государственнообразу
Ну а есть ещё таки памятники, которые вообще рушить - себе дороже. Для Украины, к примеру, это значит остаться не только без Львова, Черновцов, Ужгорода, Луцка, Одессы, Николаева, Харькова, но и по сути дела без государственности. Для Белоруссии - без Бреста и Гродно, для Литвы - без Вильно, для России - с половиной Сахалина, без Калининграда и Выборга.
Так что обойтись будет трудновато. Мало того, если нынешнее руководство стран бывшего СССР не сможет обеспечить прогресс и справедливость, то не удивлюсь, если народ потребует восстановить многие из порушенных статуй, да ещё и сам начнёт сбор денег на конкретные памятники с изображениями Сталина, Дзержинского и Берия.
Память человеческая хранится ведь не только в камне памятников.
Конечно нужны это наша история и ее забывать не надо иначе просто государство без истории не будет существовать. Но только на частные пожертвования, а не содержать Ельцин центр в Екатеренбурге, за 3 миллиарда рублей и строить еще один в Питере за счет бюджета, а за что что все простые люди , которые платят налоги и из их взносов строят то во что все плюют, это по мне как то не вяжется. Лучше бы эти деньги пустили на помощь малоимущим, а так кто из частников хочет построить даже себе памятник я не против ведь историю не переписать и памятники людям, какие бы они не были, кроме гитлеровской символики, да пусть стоят, только не за счет налогоплательщиков.
Ну и чего вы так на них злитесь? Эти памятники что, за вами повсюду бегают и укусить пытаются, что ли?
Пусть будут, от них никому ни тепло, ни холодно. И даже пресловутое "содержание в порядке" не имеет сколько-то большого значения. Одних представительских и статусных расходов местных администраций хватило бы, чтобы содержать в несколько раз больше памятников, да ещё и резерв нехилый остался бы. Это не говоря уже о других затратах всякого рода, по сравнению с которыми эта статья расходов - песочница рядом с кедром.
Конечно. Например, в небольших городах, но и не только. Выходец из этого города далеко продвинулся или же здесь проживал знаменитый военачальник. Это наша история. Кроме того, памятники обычно зрительно "держат" композицию площади. И жителям приятно видеть памятник своему дальнему родственнику или знаменитому земляку. Даже если его свершения были всесоюзного масштаба, и большую часть своей деятельности он осуществлял не здесь, а в другом крупном городе, например. Но тогда Родину не забывали.