Почему у Украины двойные стандарты на политической арене?
Она осуждают действия А. Лукашенка по принудительной посадке самолёта, хотя сама в 2016 г. совершила аналогичные действия.
Осуждает Белоруссию за нарушение прав человека, и в то же время молчит про нарушение прав человека в КНР.
Выборочно показывает действия правоохранительных органов Белоруссии по отношению к демонстрантам во время и после выборов Президента (вырезая фрагменты провокаций со стороны демонстрантов) и молчит по поводу применения в США и некоторых странах Западной Европы водомётов и слезоточивых газов по отношению к демонстрантам.
К чему приведут Украину в будущем эти двойные стандарты? Каково будет доверие к Украине?
Ответы (4):
Хорошее пояснение к вопросу, всё правильно. Сильных мира власть украинская трогать своей жалкой критикой не будет - просто не рискнет. В сильной зависимости Украина от коллективного Запада, сильно хочет в НАТО, в Евросоюз, а если хоть слово против скажет или с критикой выступит, так не только НАТО не увидит, но и кредита очередного, и покровительства в каких-то политических вопросах. И Китай слишком силен, хоть в кураторах Украины не ходит, но шутки с ним плохо заканчиваются. Их трогать в Киеве не смеют.
А что для киевских правителей нынешних Белоруссия? Они бы с нею дружили против России, назло России. Но Александр Лукашенко, хоть и пытается на двух лавках усидеть, все же к России больше тяготеет. А сейчас вообще обозлил Запад посадкой самолета. И тут Украина вприпрыжку самой первой запретила авиасообщение с Белоруссией. Ох, и прогнулся Зеленский, ох, и показал верность кураторам! Белоруссии, конечно, есть, чем ответит, и она уже ответила, перекрыв кран с бензином.
Более того, власть не видит, что у них там, на Украине, творится, но Беларусь критикует. Так что двойные стандарты сейчас общеприняты в США, Канаде, в странах Европы, и украинцам есть, у кого учиться. Вот и ведут себя, как подмастерья, - учатся.
Сразу хочу обратить внимание на абсолютно неправильный тезис, который вы приводите в пояснении к вопросу.
Возможно в этом кроется ваше заблуждение по поводу двойных стандартов.
Касаясь упомянутого вами случая с самолётом, который вылетел из Киева, хочу напомнить, что за самолет отвечает аэропорт вылета.
В случае 2016 года это был Киев.
В случае же с посадкой самолета в Минске ответственность за наличие либо отсутствие бомбы была на Афинах и именно с Афинами в первую очередь надлежало связаться. А это вообще не сделали.
Кроме того, в том киевском рейсе никого не арестовывали, а с рейса компании Raynair в нарушение всех законов сняли 2 человек.
И именно, это, а не мутная история я якобы сообщением от ХАМАСа вызвало такую резкую реакцию.
Действительно в мире бывали факты вынужденной посадке по различным причинам.
Да вот хотя бы знаменитая посадка в Омске самолёта с оппозиционным политиком Алексеем Навальным.
Но практически всегда все пассажиры продолжали рейс до пункта назначения.
Что касается других приведённых вами примеров, то да, многие события, которые обывателю кажутся похожими, странами трактуются по-разному.
Так поступают многие государства и независимая Украина тут не одинока.
Республика Беларусь большинству стран, как кость в горле. Почему же такое отношение к этой стране? В составе СССР это был чисто аграрный регион. Нынешнему президенту РБ А. Лукашенко не только удалось сохранить доставшийся от Советского Союза промышленный потенциал, но и его нарастить. Сегодня РБ - индустриально аграрная страна. Страна наращивает объемы экспорта. Около 40% европейского рынка приходится на азотные удобрения из РБ. Представителям буржуазии многих стран, особенно тех, что по соседству, хотелось бы, что бы экономика страны рухнула, а страна превратилась в импорта.
В Украине сейчас большие экономические и политические проблемы, поэтому, поддерживая политику запада в отношении Белоруссии, Украина надеится получить "дополнительные очки" в глазах западных партнеров. Уверен, что если цель нападок изменится, Украина так же отведет свой взгляд от Респубкики Беларусь.