Что побудило деятелей культуры написать письмо в защиту Pussy Riot?

2

Ответы (5):

1

103 деятеля культуры выразили свое мнение, подписав письмо в защиту Pussy Riot. Страна у нас демократичная, имеют право на высказывание. Пожалели девушек, видимо, считая, что материального урона не было нанесено. А моральный ущерб верующих не в счет? Только вот мне интересно, почему Pussy Riot сотворили свой "подвиг" именно в православной церкви? Почему не пошли в мечеть, например? Наверное, потому, что мусульмане умеют защищать свои святыни - и Pussy Riot знают об этом. А вот православные защищаются вяло, еще вот и письма в поддержку пишут...

2

Вот статья в которой все подробнейшим образом рассказывается.

А мое мнение двояко: с одной стороны, действительно, хватит уже мусолить один и тот же скандал. Давайте лучше поговорим о голодающих пенсионерах, о нехватке квалифицированных специалистов, о детях, оставшихся без попечения родителей, о наркомании, алкоголиках - одним словом, о реальных проблемах нашего социума. Давайте уже забудем об этих чучах пустоголовых. А с другой стороны... Сами то деятели культуры не далеко ушли. Нет, конечно в церкви за непристойным поведением их никто не ловил. Но что они делают с классикой?посмотрите на современные театральные постановки классических произведений, в которых все искаверкано до неузнаваемости. На тупые фильмы, которые почему-то причисляют к разряду арт-хаус или банально называют авторским кино... Это, конечно, не богохульство в открытом виде, но это издевательство над людьми, над культурой и искусством. Так что не удивительно, что их защищают... Это такой...как бы выразиться-то?.. Арт-хаус по жизни...

2

А побудила их застарелая вражда и чувство мести!Церковь не поощряла лицедейство,даже хоронили актёров ЗА оградой кладбищ!Вот "совесть нации" до сих пор и корёжит!

0

Oroti! Большое спасибо за ссылку. Не читала этого, но зато мне дали ссылку на статью и обсуждение этого обращения на сайте гайдпарк. Статья называется "Враги и губители культуры России"

В ней уже приводятся 200 имен и фамилий и делаются далеко идущие выводы. Причем, комментарии покруче самой статьи.

Интересно, в этой связи, кому выгодно на волне этой мерзопакостной истории с девицами, делающими себе таким образом пиар, устраивать еще и травлю известных деятелей искусства (все таки, извините, но не все они коверкают классику и не все ставят только тупые фильмы)? Мало того, притягивать к этому за уши еще и национальный вопрос?

И тоже с искажением действительности?

Не слишком ли многие стали на этом делать пиар себе лично и накалять противостояние в обществе?

Пишу под впечатлением еще одной замечательной публикации в том же гайдпарке, внушающей хоть какую-то надежду что еще не перевелись на свете нормальные люди. Которых, кстати, история с этими "кисками" не интересует и ни на что не вдохновляет. Зато они понимают, как важно "не дать в себе зверю победить человека"!

Вот ее читать вместе с комментариями надо всем!

0

Наступление мракобесия на свободу слова началось не с Пусь. Уже был (в Питере) новый "обезьяний процесс". Уже был погром Сахаровского Фонда - и судилище над жертвами погрома.

Разумеется, это касается в первую очередь - именно деятелей культуры (во вторую... "никогда не спрашивай, по ком звонит колокол", да). Разумеется, было необходимо выбрать "позицию" для последнего рубежа обороны. И наезд союза чекистов и прочего мракобесия на феминизм - как раз и предоставил лучшую возможную позицию. Позицию, которую будет защищать первый мир.

Related posts