Специально ли Горбачев разрушил СССР?

Ну естественно Горбачёв разрушил СССР не целенноправлено. То бишь не специально. Но разрушил именно он.Никто другой центробежные процессы не запускал.Точнее, не выпускал их из под контроля. Впрочем подспудно они были всегда.Подспудно они существуют и сейчас. Эти самые центробежные тенденции. В любом сложно устроенном государстве:в США, в Китае, в Индии. Да даже в современной России. И выпусти подобные тенденции из под контроля - пух и перья полетят. И там и здесь. И об этом говорит вся история человечества. Ну а Горбачёв оказался перед выбором. Какую стратегию реформ выбрать.Выбрал не верную. И полетели ошмётки от Советского Союза. Чтобы не допустить подобное, китайские товарищи жестоко разобрались со своими студентами на знаменитой площади. И продолжили неспешно свои преобразования. Наш дорогой Михаил Сергеевич схватился неумелыми руками за всё:и за политические реформы, и за экономические преобразования. И за решение проблемы Карабаха. Причём публично, на Съездах народных депутатов? Большего идиотизма я не представляю. Сам видел по телевидению. И чему мы удивляемся? Что элиты всех республик увидели слабость Союзного центра? Нет, что ни говори, распад Союза это полная "заслуга" Горбачёва. Да и всё на Земле, дело рук человеческих. И плохое.И хорошее, естественно. Ну а Михаил Сергеевич? Да никакой он не борец, ни за демократию, ни за права кого либо. Неудачный политик. Ещё более неудачный руководитель государства. Разрушивший, не специально конечно же, доверенную ему страну. И объективные причины здесь не причём. По объективным причинам на Земле должны уже разрушиться чуть ли не все государства мира. Ибо их, эти причины, делают люди. Просто Михаил Сергеевич оказался неадекватным политиком. Неадекватным, в отношении тех вызовов,которые стояли перед ним.

Нет, не специально. Если бы Михаил Сергеевич сделал это специально, то его можно было считать гениальным политиком и правителем. Так все обставить, заранее все просчитать, так гениально врать, заране зная чем все кончится? Тут надо не только гениальным политиком быть, но и актером талантливым, что бы такую роль сыграть. Вот Нерон к примеру. Тот хоть не скрывал, что великим актёром себя считает. А если Михаил Сергеевич это скрывал? Он ещё дальше Нерона пошёл выходит? Тот ведь тоже чуть империю не развалил. Не вышло у него. А Михаил Сергеевич развалил. Гениальнее Нерона выходит?

Сомневаюсь я лично. Мне кажется такие понятия как гениальность не применимы к Горбачёву.

Просто человек оказался не на своём месте. Я думаю если бы он это сразу понял и ничего не делал, просто сидел бы для виду на месте председателя ЦК , ушёл бы годика через 2 в отставку по "состоянию здоровья", вошел бы в историю, как верный ленинец и борец за дело партии, жил бы сейчас припеваючи на даче в Подмосковье, мемуары бы писал , то СССР и сейчас бы был. Но вот .Не вышло у Михаила Сергеевича объективно свои шансы оценить. Голова от власти закружилась...

Представим ситуацию.

Вот живёт некий человек себе, развивается, усиливается, становится совершеннее во всех отношениях. Но вдруг в его организм попадает некое вещество... и стало ему что-то нехорошо, какие-то ощущения непонятные появились.

Врачи собрались... и постановляют - ничего не делать, просто наблюдать и фиксировать. Потому как никаких средств они применить не в состоянии. Или грамотёшки не хватает, или решимости, или ещё чего. Так продолжается день, другой, третий, неделю, состояние планомерно ухудшается...

И вот приходит один новый главврач Горбачёв, который решает - повернуть пациента на бок, чтобы что-то узнать и приступить наконец к постановке диагноза. Раньше и этого не делали. Поворачивают... а через минуту обнаруживают, что пульс пропал. Дефибрилляторы модели "Т-72" не дают эффекта.

Спрашивается - кто виноват?

Ответ прост: все в равной степени. Специальной персональной ответственности "первого и последнего действовавшего", большей, чем у предшественников и соратников, не усматривается...

В начале деятельности в должности Генерального секретаря ЦК КПСС (то есть в 1985 г.) у Горбачева были прямо противоположные планы. Целью перестройки было повышение эффективности народного хозяйства, рост производительности труда, сокращение разрыва в уровне жизни и обеспеченности товарами народного потребления между СССР и развитыми капиталистическими странами и прочие замечательные и правильные задачи. То есть СССР в результате перестройки должен был стать самой передовой и благополучной в мире страной не в пропагандистских лозунгах и трудах придворных академиков и Института марксизма-ленинизма, а на самом деле. Всему миру должны быть очевидны преимущества социализма. Что из всех этого вышло знают все, так что не буду изобретать велосипед. Причина не в том, что Горбачев американский шпион или враг социализма (ни тем, ни другим он однозначно не был), а в полной неспособности Михаила Сергеевича и его команды из ЦК КПСС сформировать внятную стратегию социального, экономического и политического развития. В результате - метания из крайности в крайность, постоянная смена приоритетов, методов и форм развития, раскол внутри правящей партии. И в итоге сначала крушение социализма, а вслед за ним и СССР. Причем социализм рухнул не только в Советском Союзе, но и во всей Восточной Европе.

Человек хотел как лучше, а получилось как всегда... Задумка то была весьма перспективная - присоединить СССР к США отдельным штатом. Таким образом одним махом поднять экономику и благосостояние всего народа. Сократить армию как основного потребителя финансов. Потому что исчезнет противостояние. Все сразу должны были зажить довольно и богато. Но кто то не понял, а Ельцин вовремя стянул одеяло на себя. И все просрал.

Да кто его спрашивал. Ему, по всем признакам, расчистили дорогу по телам подряд внезапно померших в течение двух лет руководителей СССР, через жену манипулировали, лапшу на уши вешали.

Кукла номинальная и управляемая навроде Зеленского или Порошенко. Не понимающая, где оказалась, как всё устроено, в какие игры играет - куря в ощип, короче. А вместе со своей глупостью и страну потащил.

Вообще-то мотива разваливать Советский Союз у Горбачева не было

Зачем президенту разваливать своё же государство? Это же бессмысленно и не логично. И ни как не могу понять о каком предательстве речь?

Горбачёва убрали от власти, ему пришлось уйти, в результате и получился распад СССР. Ведь именно при Ельцине произошёл развал союза. Многое толкнуло к развалу антиалкогольная компания и вырубка виноградников. Талоны на продукты. Искусственно созданный дефицит товаров. А ведь задумка была неплохая открыть свободную экономическую зону в Находке и Калининграде. Но не получилось завершить задуманное.