Крым дрейфует к России. Есть ли это повод для не постройки моста в Крым?
Вчера российские астрономы пришли к гениальному выводу - Крымский полуостров дрейфует в сторону России.
Правда, скорость такого дрейфа составляет несколько милиметров в год.
На днях, чуть раньше, депутат Госдумы Иосиф Кобзон заявил что Крым становится непосильной ношей для российского бюджета.
Есть также инфа о экономических проблемах с финансированием и Керченского моста в Крым.
Вот и вопрос.
Не является ли это вчерашнее "открытие" дрейфа Крыма в несколько миллиметров в год в сторону России поводом для отказа в затее строительства Керченского мооста, на который уже выделены огромные средства, которые "уйдут куда надо"?
Ответы (2):
На мой взгляд, Российскими учеными была проведена отличнейшая исследовательская деятельность, что позволило им прийти к поистине эпохальному открытию.
Нет, мост в Крым конечно-же будет нами построен. Зато всего лишь через 1724137 лет (большое спасибо ответчику Марксист, проведшему все необходимые вычисления), уже готовый (но к тому времени уже не нужный в Крыму) Крымский мост, можно будет передислоцировать на Дальний Восток. Ведь там тоже требуется мост на остров Сахалин. Что позволит сэкономить нашей стране огромные средства. Ведь мост будет уже полностью готов к эксплуатации.
В крайнем случае, ненужный мост, можно будет крайне выгодно продать за границу. Например в Великобританию. Ещё-ж неизвестно куда они к тому времени уплывут. Может им понадобиться мост в Америку или в Австралию. Так, что я думаю, хороший мост, он на складе не залежится.
Нет, это соображение не может быть поводом против постройки моста в Крым.
Ширина Керченского пролива - 15 километров. Скорость дрейфа - 2,9 миллиметра в год. Простейший расчёт показывает, что он завершится (при условии неизменной скорости) через 51724137 лет. Вывод очевиден.