Куда исчезал товар во время дефицита?

Прошу не сетовать на моё мнение, чисто субъективное. Как мне кажется, полки были пустые во время дефицита именно потому, что "железный занавес" играл свою роль. СССР выбрал собственный путь развития в мире, социализм практически не допустил бы редкие товары в такой же собственный доступ, как и у нас. Отечественная экономика тогда лишь начинала производить стиральные, швейные машины, либо их закупали за границей в малом количестве. Тоже самое касалось и пищи, климат мешает выращивать фрукты, потому заграничные угощения были большой радостью. Только госслужащие могли покупать такие товары - редкие и дорогие, а средний класс играл наперегонки, кто первее в очереди, у того и будет праздник в семье: дети попробуют апельсины, бананы, а мать не будет заморачиваться с иглой и спокойно поработает на швейной машинке. К великому сожалению, всё, что мы используем сейчас, практически невозможно было достать в то время.

Вопрос обеспечения населения качественными товарами народного потребления - один из тех, которые не были решены в СССР в той мере, в которой было нужно людям. Это стало, на мой взгляд, одной из причин развала страны или, по крайней мере, сильно повлияло на настрой населения, которому просто надоел дефицит, и оно с радостью встретило перестройку, надеясь на лучшее (а получилось как всегда, но это другой вопрос).

К сожалению, плановая экономика, при всех ее плюсах, не учитывала самое насущное: люди хотят одеваться красиво и модно, есть разнообразную пищу, в том числе красиво упакованную, смотреть разнообразные передачи по телевизору, ездить не только по стране, но и за рубеж, иметь автомобили. А когда наступила эра тотального дефицита (появились карточки на продукты), тут уж совсем "прижало". Кто в этом виноват, я, например, не знаю - внутренние ли проблемы или внешние, но результат известен.

Да, плановая экономика предусматривала производство в полном объеме разных товаров, в том числе одежды, обуви, бытовой техники и т.д. Насчет полного охвата потребности в бытовой технике не скажу, но не помню, чтобы были трудности с покупкой телевизоров, стиральных машин или пылесосов (но нужно учесть, что я жила в столице союзной республики, а там снабжение было получше, не Москва, конечно, но все-таки).

А вот с вещами было похуже. Все мы что-то постоянно "доставали". То есть, кому-то посчастливилось попасть в ЦУМ, когда там "выбросили" импортные сапоги или пуловеры, кто-то купил втридорога на барахолке, кому-то достали по блату знакомые торгаши.

Причиной такого дефицита было недостаточное поступление импортных хороших товаров в торговую сеть, на чем наживались спекулянты - скупали все и перепродавали с наценкой.

В то же время товаров собственного производства было достаточно, например, той же обуви, брюк, пальто и т.д. Тогда еще шутили, что по производству обуви мы на первом месте в мире, но носить ее трудно, ибо, за редким исключением, шили что попало. Конечно, носили и такую, но гонялись (права пани Моника) за красивым и качественным, хоть и дорогим, импортом.

Кстати, импорт тогда был настоящим, то есть финским, югославским, немецким, чешским, польским и т.д., а не китайским, как сейчас. Китай тоже был, но фабричный, тоже качественный. Духи были на самом деле французскими, а не подделками (но надо сказать, что и наши рижские тоже были неплохими). И ароматы были настолько изумительными, что сейчас я просто не могу найти им замену (да и возможностей на то у меня лично сейчас нет, а тогда были).

Импорт приходил в СССР в большинстве случаев отличный, видимо, был тщательный отбор. У меня до сих пор сохранились некоторые вещи, жаль выбросить. Честно говоря, при СССР (80-е) гардероб у меня был самым лучшим за всю жизнь. Да, вещей было мало, но они были красивые и качественные, носились по много лет, не теряя формы и цвета.

Еще одна из причин дефицита - неравномерное распределение товаров по территории страны. Оно тоже было плановым. И если в столице можно было купить все (но даже там я, помню, стояла в очереди за какими-то красивыми тапками), то на периферии многого не было. В то же время можно было купить красивые импортные шмотки в самых глухих кишлаках, на которые тоже распространялась плановая торговля, но там они могли быть и не востребованы, эти вещи. Помню выездные ярмарки в областном центре, куда каждые выходные приезжали из сел и поселков, там можно было "нарыть" на прилавках все что угодно, в т.ч. импортные джинсы и многое другое, чем мы и пользовались.)

Кстати, бананов в нашу Среднюю Азию, где я жила, не поставляли вообще, впервые я попробовала бананы, наверное, в 90-х, уже и не помню. Но у нас там своих фруктов было навалом - настоящих, солнечных, сочных и дешевых. До сих пор с ностальгией вспоминаю те развалы Алайского рынка...

Если смотреть на жизнь в СССР, то начинаешь понимать, что никакого дефицита в стране не было, просто необходимые товары не производились в нужном количестве. Почему? Сейчас говорят, что промышленность не могла производить товары народного потребления, но это утверждение ложь. Нужно было обеспечить видимость равенства и благополучие людей. продовольствием кое-как обеспечивали, разносолов не было, но люди не умирали от голода. А с промышленными товарами было очень сложно, именно эти товары могли показать, что в стране нет никакого равенства, все понимали, что доходы различные, были миллионеры, но были и нищие. Нельзя было допустить, чтобы миллионеры и обеспеченные люди катались на личных авто, строили отдельные дворцы и бассейны, ставили в квартирах импортные "стенки" и телевизоры. Поэтому было принято простое решение, просто не производили товары, всех загнали в очереди, обеспеченные и нищие стали равными, только богатые годами стояли в очереди за машиной, а бедные тоже стояли в очереди столько же времени, но за это время успевали собрать деньги на нее, а покупали они машины одновременно. И все были довольны. Если бы товары в СССР были в избытке, переполняли полки в магазинах, то население сразу же заметило бы значительное расслоение по доходам, что привело бы к изменению строя в стране. Кстати, в конце перестройки был рост производства товаров потребления, увеличился импорт, тогда народ понял, что в стране есть бедные и богатые.

Как раньше, в то самое советское время писали: "Вопрос задел за живое". Сколько натерпелись от этого дефицита. Что-то из продуктов питания можно было купить только в Москве. Магазинные полки во времена, когда Ельцин был первым секретарём Свердловска, блистали своей пустотой.

Плановая экономика "в упор" не видела нужд населения, даже что умели производить хорошо, было в малом количестве, зато всякой дряни из серии "неладно скроено, да крепко сшито" было полно.Как и сейчас бюрократическая машина проворачивалась медленно. Не умели перераспределять продукцию из одного региона в другой. Считалось, наверно, что сначала надо тратить средства на вооружение, на помощь братским странам в Африке, а потом уж производство товаров широкого потребления. Логика наших правителей не понятна нам простым обывателям.

В СССР была плановая экономика. Сверху спускали план производства любого товара. Допустим, одно предприятие выпускало в год 100 пылесосов, а другое 10000 наперстков. Пылесосы были в дефиците, а наперстки никому не нужны. Любое отклонение от плана каралось системой. Поэтому и доставали все "по блату". Товар никуда не пропадал, его попросту не было.

Моё мнениена вопрос- почему на полках не было достаточно редкого товара, начиная от хорошей одежды, заморских фруктов, колбасы, и заканчивая автомобилями, музыкальными центрами, телевизорами, и разной другой техники, автомобилями в том числе.

Эти товары никуда не исчезали, и попросту не было на прилавках.Вернее, они в торговлю поступали,но в таком мизерном количестве, что и до полок простых магазинов еле доходили в единственных экземплярах.Товар из-за границы поступал по ограниченным каналам, и за валюту в "Берёзки".То небольшое количество товара сразу распределялись по так называемым "заказам" в определённых предприятиях, никак не на заводах и не в колхозах.Лишь партийная верхушка даже городов имела доступ к заказам.Ну и господствовали все работники складов,куда прибывали товары или продукты.Они при зарплате в 70 рублей жили почти как при зарплате в 300 рублей.

Слово рынок было только в переводе базар.Рынка как он понимается не было.И некому было думать о привозе из-за границы нужного для народа товара.А внутри это не производилось.Был только Гослан.А он( госплан) составляли не думая о нуждах.

Вот куда девался весь дефицит!

Сейчас изобилие "барахла". Видимо раньше все то, что выпускалась и ввозилось из-за рубежа было хорошего качества. Выпускалось меньше продукции, но она тщательно проверялась. Колбасы было меньше наименований, но она была съедобной. В кефире и молоке не было никаких добавок. Сейчас же нет дефицита. Только кругом Е добавки, сухое молоко и соя. Вроде продуктов завались, а путевого не найти вообще. У нас до сих пор холодильники СССР времен работают. Газовая колонка воду греет уже лет 25. Сейчас новые холодильники и колонки ломаются через 3-5 лет. И случаи не единичные. Школьной формы разной завались в магазинах. Через месяц носки уже сплошные катушки. Нормального пальто из драпа не найти. Кругом какая-то синтетика. Противно читать состав ткани в одежде. Зайдешь в магазин, куча всего, а выбрать нечего. Одно "Г". А потому что все кому не лень производят чего хотят и ввозят всякую одноразовую "бяку" китайскую. Примеров всяких можно привести много. Так что изобилие не самый то лучший вариант.

Не всё, что производилось на тогдашних предприятиях, поступало в продажу. Часть разворовывалось со складов и продавалось на "чёрном рынке". Воры создавали свои организации, имеющие покровителей в среде перерожденцев-чиновников. Последние устраивали гипердефицит. Выгода у них была обоюдная. Во-первых, на чёрных рынках повышалась цена на те или иные товары, от продажи которых навар имели и партийные чиновники - в виде взяток. Во-вторых, в глазах населения компрометировался социалистический строй, который не позволял им пустить награбленное в оборот.

Вопрос о дефиците во времена Советского Союза действительно интересный и не простой. И кто сказал, что сейчас нет дефицита? Он тоже есть. Только в дефиците не апельсины с бананами или холодильники со стиральными машинами, а деньги, время, доброта и внимание. Практически у подавляющей части населения планеты в дефиците что-то из этих пунктов.

А по поводу дефицита в СССР, он действительно был. При этом объяснить отсутствия того или иного товара только одним фактором, плановой экономикой, не возможно. К тому же было явное создание дефицита и искусственно, что впрочем, можно с натяжкой отнести в раздел к плановой экономики. Но скорее это целенаправленная политика тех, кто был у власти. Да, были и спекулянты, и торговая мафия, и жадные или "недалекие" чиновники, приписки, воровство на предприятиях, разгильдяйство и многое другое.

Хотя отсутствие, к примеру тех же апельсинов-мандаринов-бананов вне сезона или в том или ином регионе, можно скорее отнести к проблемам логистики, если не брать в расчет сезонное изменение цен. Если же продукт был, но только не в магазине, а на рынке, то это на лицо явная спекуляция и (или) коррупция чиновников.

Два простых примера. В советские времена, к примеру, в Белгородскую область народ отправлял посылками топленное масло, поскольку в магазинах его просто не было. Тут уж явно можно говорить о тупой плановой политике, а не о спекуляции.

Второй пример. В конце 80-х, тогда еще в Ленинграде, в связи с дефицитом сахарного песка, с прилавок исчезли практически все виды конфет. Купить, если они где появлялись, можно было ограниченное количество. А в Калининградской области они спокойно лежали на прилавке, покупай сколько хочешь. Да, спекуляция здесь явно есть, но изначально очевидно возник какой-то сбой с поставками сахара. А потом уже спекулянты и торговые сети "дожали".

Да что далеко ходить. Относительно недавно с полок пропадала гречка. Население, конечно, ударилось в панику, сметая её, но создали дефицит искусственно. Где-то торговые точки придержали, где-то-перевалочные пункты, а кое-где и сам производитель. Вроде и не СССР, а на отдельно взятый продукт сумели создать дефицит. А в СССР почти вся страна на военно-промышленный комплекс работала, он был в приоритете. Тут уж не до того, чтобы каждого конкретного человека благами обеспечивать. Заметьте, что в те времена с чем-то более глобальным, чем клубника зимой, было все гораздо лучше. Обучение, действительно было бесплатным, квартиру получить вполне реально, да и на самолете слетать куда-либо как-то по деньгам не так "жестко".

Я помню этот период. В то время находили в лесу, закопанными, целые машины колбасы, а на прилавках ничего не было. Что это было? Кто этот вредитель? Это было что-то глобальное по всей России или СССР, не помню.