Киев говорит о третьей стороне конфликта на Донбассе. Как такое возможно?

Вот что говорит В.Рубан - генерал-полковник украинской армии. "В боевых действиях в Донбассе принимают участие диверсанты, которые воюют против украинских силовиков и против ополченцев". «Украинская правда».«Есть какая-то третья сторона – мы (официальный Киев) сейчас ее так называем – которая разбрасывает снаряды и сваливают то на одну, то на другую сторону», — рассказал Рубан.

4

Ответы (7):

6

Из последних. Особенно меня впечатлила большая круглая дыра в стене дома на уровне, кажется, третьего этажа в сочетании с комментарием об обстреле террористами жилого квартала из МИНОМЕТА! А еще интереснее сказка о недогрузах фур с гуманитарной помощью! Покажите мне того умника, корреспондента или редактора, имеющего высшее образования, который сможет загрузить водой, соком, крупой, солью, сахаром, консервами и т.д. 20 т (40, 60 т) фуру по всей площади кузова на высоту нотя бы 1 - 1,5 метра!!! Напомню этим уважаемым "честным" служителям скорее дьявола, чем масмедиа - ОДИН КУБИЧЕСКИЙ МЕТР ВОДЫ ВЕСИТ ОДНУ ТОННУ!!! К слову, сахар, крупа, соль, консервы - тяжелее воды.

6

Подобные заявления призваны оправдывать очевидные провокации и провалы в украинских СМИ. НУ НИКАК НЕ МОГУТ ОКРУЖЁННЫЕ ОПОЛЧЕНЦЫ ОБСТРЕЛИВАТЬ ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ У СЕБЯ ЗА СПИНОЙ! Признать, что эти занимаются украинские вояки, Киев не может. А потому на сцену вышла некая третья сила.

Я вот подумал, что этой ТРЕТЬЕЙ СИЛЕ впоследствии припишут и сбитый Боинг.

5

Действительно. На кого ж еще сваливать, как не на "третью сторону". Это уже говорит о том, что начинается следующий этап действа. Чтобы не "включать заднюю", Киев выдумывает эту Третью сторону. Может, наконец признают Новороссию и оставят в покое?

Пункт второй. Есть некоторая информация(не знаю, насколько подтвержденная), что ополчение тоже упоминает некую "третью сторону".

Однако, если это даже и кажется правдоподобным, то непонятно - отчего бы диверсантам от укр.армии не перейти на сторону ополчения, а не воевать за третью позицию(за что и против чего?).

ЧуднО все это. Стоило бы подождать более внятных заявлений обеих сторон.

5

Надо ведь на кого-то свои преступления сваливать. На ополченцев не удается, то у них техники такой нет, то на подконтрольных территориях украинской армии преступления происходят. А ведь виновным когда-то придется держать ответ, в Европе уже начинают постепенно по-другому оценивать ситуацию. Вот киевские власти заранее и придумывают виноватых, а вдруг прокатит.

4

"третья сторона" - повторение истории "11 сентября". США требовалось обосновать атаку на Ирак и громкий теракт был инсценирован собственными спецслужбами. Ирак был назначен крайним в борьбе США за арабскую нефть. Интересно, кого в этот раз Госдеп назначит "третьим"? давайте угадаем с трех раз...

3

Там вообще в прессе фигня творится.Неразбериха мягко говоря.Одни пускают такие сплетни,другие вообще другие сплетни.Пока война не закончится и ублюдки перестанут стрелять по Украине правдивых и нормальных новостей не пойдет!!!Спасибо!:)

1

Третья сторона это боевики наемники которые приехали как на полигон "тренироваться" побираться опыта. Где то в каком то ролике интервью наемника было который говорил , что приехал уничтожать славян. Украинская армия, правосеки и ополченцы это славяне.

Related posts