Почему ограничены возможности применения материнского капитала?

Про эти деньги лучше не думать в прикладном плане. Это виртуальные средства, которые имеют высокие шансы таковыми и остаться. Мол, государство Вас поощрило, и Вы как бы должны быть довольны. Сделать так, что бы эти средства можно было реально куда то использовать, оно не заинтересовано. Это деньги, которые ни чем не обеспечены. По сути обещания. Их можно печатать сколько угодно, а вот выводить в оборот надо очень осторожно. Ибо в противном случае это будет разгонять инфляцию. Сначала все крутилось вокруг квартир. И люди стали хитрить, совершая фиктивные сделки, дабы обналичивать деньги. Это заметили и краник прикрыли. Сейчас Вы можете их вложить далеко не в каждую сделку. А только в ту, где фигурирует государство. К примеру покупаете жилье у гос-компании. Дальше, я думаю гайки закрутят еще сильнее. Скорее всего сможете вложить только в покупку НОВОГО жилья построенного на тех же условиях. Тогда в самой покупке этот "капитал" будет лишь малой долей. А поскольку мало найдется тех, кто может оплатить 90% стоимости новой гос. квартиры, то и выплат по факту делать не придется. Все будут "откладывать на мифическую пенсию", или полагать, что смогут этими деньгами оплатить учебу ребенку через 16 лет. Только вот через 16 лет этих денег и на один семестр не хватит.

Конечно каждая семья знак как лучше, но ведь не каждая семья является добропорядочной и не каждая семья живет интересами детей. Поэтому назначение материнского капитала так сформировано, что бы не было возможности этот материнский капитал потратить она цели не связанные с детьми.

Например при улучшении жилищных условий в обязательном порядке сособственниками построенного или приобретенного за счет материнский капитал становятся дети, а это значит распорядиться без разрешено органов опеки, продав, подарив родители не смогут. Иначе бы нерадивые родители могли смогли оставить детей без жилья, что противоречит смыслу закона предусматривающего поддержку семей с детьми в виде материнского капитала.

Назначение на обучение тоже достигает своей цели, т.е. ребенок с помощью материнского капитала получит образование, а не мама с папой.

Вложение в пенсионное обеспечение предусматривается как крайняя мера, когда мать уходя на пенсию может воспользоваться материнским капиталом, как правило к тому времени вырастив детей.

Если включить приобретение автомобиля, то распоряжение этим автомобилем может вообще не быть связано с детьми и те кто захочет обналичить материнский капитал будут эти автомобили продавать, что так же противоречит целям материнского капитала. А оформление автомобиля на ребенка в дальнейшем лишит родителей возможности им распорядиться, если авто сломалось, попало в аварию и т.д.

Возможность вложить в бизнес материнский капитал я бы на месте законодателей также бы не принял. Бизнес связан с рисками и представьте ситуацию материнский капитал выделен на бизнес, а он не сложился, прогорел, ликвидировался и что дальше. Получиться что выделенные деньги потрачены бесцельно в пустую. Не говоря уже о том, что на детей несовершеннолетних бизнес не оформляют, а это значит какая нибудь мама, получит деньги вложит в бизнес, но при этом для ребенка никаких благ может не быть. Например люди развелись, ребенок остался с папой, а мама значит с осталась с бизнесом.

Поэтому семьи и родители все разные а назначение материнского капитала приходиться адаптировать ко всем семьям чтобы эти средства пошли именно во благо семьи и небыли возможности распорядиться ими никак иначе.

Потому что если выдавать капитал наличкой, некоторые его тупо пропьют. Бизнес? Так его легко угробить, а детям ничего не перепадет.

С одной стороны, относительно умно сделано - в жилье обязательно доли деткам выделять. С другой - тупость, что без кредита не использовать эти средства на дом или квартиру. У многих жилищный вопрос стоит достаточно остро и приходится кормить банки, а то и МФО, чтобы обеспечить деток нормальными условиями проживания. Еще одна глупость, что купленное жилье нельзя законно сдать. Как будто, государству лишние эти 13% со сдачи жилья. Пусть хотя бы при условии обязательного страхования. но кому-то было бы выгодно. Допустим, купили бы сельские родители квартирку в райцентре. Пока сдают - деньги на содержание детей. Потом дети вырастут и не придется жить в общагах при учебных учреждениях.