Наталья Водянова об инциденте с сестрой как о сигнале, какое Ваше мнение?

Я могу только в очередной раз поблагодарить нашу Наташу за то, что она очень тактично (без имен и названий) дает нашему обществу взглянуть на свое отражение в зеркале. Да, ее сестра больна аутизмом, да, вид больного человека далек от общепринятых эталонов красоты, но этот факт никому не дает права считать ее человеком второго сорта.

Дело даже не в хозяине заведения или охраннике. Мы как-то организовывали трехдневное мероприятие с участием людей с ограниченными возможностями. В программу входила организация питания в нескольких заведениях Нижнего Новгорода. Во всех этих заведениях реакция посетителей была примерно одинаковой. Едва мы входили в зал, люди в массе своей тут же покидали заведение. А были и такие, кто вызывали администрацию кафе и закатывал им образцово показательную истерику. Подозреваю, что хозяин заведения, о котором сообщает Наташа, так поступил после жалобы кого-нибудь из посетителей.

В нашем обществе вместе с людьми без внешних признаков отклонений здоровья живут и сосуществуют инвалиды различных степеней инвалидности, в том числе и люди с психофизиологическими отклонениями.

Каждый из них, находится в зависимом отношении. Эта зависимость должна соотноситься с индивидуальными особенностями инвалида и потенциальными возможностями человека-опекуна, который должен быть готов избегать ситуаций травмирования опекаемого.

Есть вероятность, что предельно раздраженное состояние няни больной сестры модели Водяновой вызвало бурную реакцию на замечание хозяина кафе, выразившего недовольство по поводу нелепых сцен, демонстрируемых в его кофейном заведении. Именно это состояние опекуна, а проще сказать истерика повлекли еще большую реакцию у больного ребенка.

Никто не знает, что на самом деле происходит в этой семье и как отражается успех и популярность одного члена семьи на его родственниках.

Кто знает, может быть этот инцидент стал умышленным демаршем, чтобы добиться элементарного внимания и толики материального благополучия, денег, от избыточно благоухающей и процветающей модели, отстранившейся от семьи и живущей в своей блестящей и счастливой реальности.

Не надо считать этот инцидент сигналом для общества, этот сигнал адресован Наталье Водяновой от неблагополучных родственников.

Что может сделать каждый из нас? По меньшей мере задуматься, подумать о том, что нам надо быть милосерднее и терпимее по отношению к другим, к тем, кто рядом. Возможно, что если бы здоровые люди повели себя несколько иначе в данной ситуации, то инцидента можно было бы избежать. Почему нельзя было в виде исключения дать больному человеку стакан чая? Ведь эта девушка -посетитель кафе, прежде всего,тем более особенный. А то, что начала вести себя неадекватно, так это, скорее всего, от того, что окружающие начали выяснять отношения.

Возможно, что хозяин кафе не сталкивался с подобными людьми и не знал чего можно ожидать от аутиста, но теперь он приобрёл опыт, будем надеяться сделал полезные выводы. А, если в кафе с кем нибудь из посетителей случится припадок, то что же следует подойти и сказать: "Прекратите немедленно,выйдите вон, вы портите всем аппетит!"? Это же абсурд. Человеку необходима срочная медицинская помощь. Так и в этом случае, следовало проявить сочувствие, набраться терпения, может быть, даже закрыть кафе на час-другой, позволить няне успокоить подопечную или позвать родственников на помощь, но не накалять ситуацию до предела и не вызывать наряд полиции.

Думаю, что Наталья Водянова сделала абсолютно правильный шаг, обнародуя информацию об инциденте, произошедшем с ее сестрой и вообще высказавшись на сей счет.

Обществу это будет однозначно на пользу, вернее, тем его представителям, которые считают больных людей существами второго сорта.

Хозяин кафе, позволивший себе оскорбительное отношение к больной девушке и ее близким, показал, что не считает их людьми, "достойными" посещения его кафе, и что с ними можно не церемониться.

Но по какому праву?

Даже если человек болен, он имеет полное право находиться в тех же общественных местах, как и любой другой. То пресловутое кафе не было каким-то закрытым клубом, насколько я понимаю, вход для всех свободный. Но вот оказалось, что не для всех...

Таким людям, как хозяин этого заведения, стОит подумать о том, как бы он сам реагировал на такое обращение, если дело касалось бы его дочери или сестры. Не думаю, что ему было бы приятно, если его родных так бы унижали, причем обижали заведомо слабого, который и отпора должного дать не может. Стыдно.

Люди здесь не при чем, в таком уж обществе мы выросли. Ведь долгое время такие люди содержались в специализированных заведениях, а потому, конечно, русскому человеку видеть в кафе людей с подобными заболеваниями непривычно. Ну не готово еще наше общество принять людей с особенностями, слишком долго нас воспитывали по другому. Хотя, конечно, хозяин кафе обошелся с ними грубо и уж совсем непонятно, за что повезли в участок маму девочки.

Ужасно и стыдно,что люди настолько очерствели.Думаю,если бы девочка не была сестрой Натальи Водяновой на этот случай никто не обратил бы внимания.Наталья права,нам надо помогать людям с особенностями,ведь им и так тяжело в этом жестоком мире.

И никому не приходит в голову, кто на самом деле виноват в инциденте. Девушка-инвалид была не одна, а с няней! И выгнали ее не за вид, а за поведение — полезла в служебное помещение, кричала, билась головой об стену, легла на пол... Чем занималась в этот момент няня? Хозяин кафе не врач и не специалист, откуда он знает, чего еще можно ожидать от такого человека? Вот и попросил удалиться, а они стали упираться.

Да, это сигнал нездорового отношения людей в нашем обществе к людям ограниченными возможностями. Поймет не каждый. Печально, что в нашей стране у людей предвзятое отношение к инвалидам. Вот если бы такое горе коснулось их семей (не дай бог, конечно) они бы по-другому к этому относились. За границей инвалидов уважают и всячески поддерживают на государственном уровне.