У кого Лада «Калина» и как она вам?

2

Ответы (6):

1

Лада Калина - не такой уж плохой автомобиль, как о нем шутят в КВН.

Езжу на ней три года (60 тыс.км). Вместительная, недорогая, легко и недорого ремонтируется. Это - шаг вперед по сравнению с предыдущими ВАЗовскими моделями. И на дорогах их очень много (кроме Москвы), даже в службах такси - задумайтесь: это ведь не просто так.

1

Если говорить в целом о марке лада, то лада калина явно не самый худший вариант из всего модельного ряда , есть и откровенно ужасные разработки, которыми лучше не пользоваться, ради своего же блага.

У автомобилей семейства Лада Калина довольно не плохой комфортный салон, энергоемкая подвеска, внешний вид не самый заурядный как минимум.

Помимо этого калины славятся доступными ценниками, в том числе на запасные части.

Сам владел калиной около года, плюс брал после этого на несколько поездок у товарища, авто за эти деньги не самый ужасный и на вторичном рынке можно найти довольно живые варианты, действуйте

1

Великолепно. Езжу и радуюсь, счастливый и довольный. Тихонько посмеиваюсь над теми кто ругает ее. Это как в знаменитом анекдоте «не видел, но осуждаю». Мне есть с чем сравнивать. Калина очень хорошо себя зарекоменовала как удобная, надежная и неприхотливая.

0

В мае поменял Калину 1,4 16 кл. (отработала 5 лет верой и правдой, поменял 2 катушки зажигания) на Калину 2 ( 1,6 16 кл на автомате люкс). Понял, что между машинами общего только название, многие вокруг посмеивались, но проехав даже чуть смеяться переставали, а посчитав стоимость комплектации и сравнив с другими задумались. Считайте, сравнивайте и думайте сами, т.к. даже обзоры в Ютубе публикуют люди не знающие машину, а читающие по написанному.

0

У меня была Лада Калина. Проездил шесть лет. Отличный автомобиль. Компактный, но при этом очень комфортный, просторный и вместительный. Достаточно надежный, неприхотливый и недорогой в обслуживании. Всем советую.

0

Подвестка жестковатая и вместительность 5человек.

Related posts