Почему никто в ЕС не задается вопросом — зачем РФ нападать на прибалтов?

Да ладно Вам, еще как задаются. По крайней мере здравомыслящие люди. У меня есть знакомый, который служит в армии НАТО. При этом он не срочник, а вполне себе кадровый военный. Вернее знакомый не мой личный, а брата. Но переписывается с нашей семьей. Как то имела с ним разговор примерно на эту же тематику. На что он ответил, что в этот бред мало кто верит. Но он нужен для поддержания боеготовности НАТО-вски подразделений. Карта Европы похожа на гиганскую шахматную доску. А военные базы на ней, аналогичны шахматным фигурам. Создание требуемой стратегической и тактической обствновки, вынуждает размещать определенное число войск там и тут. Но эти места не произвольные, а тактически обоснованные. Дело в том, что народ в Европе довольно щепетильно относится ко всем тратам правительств. В России с этим попроще. Лично мне плевать куда они там дели пару миллиардов. А вот в ЕС от этого зависят рейтинги политиков. Относительно сытые и не обремененные проблемами выживания, европейские бюргеры нет нет да развлекаются риторическими вопросами, типа "а куда это идут наши налоги". И если налоги идут на ветер, политик может быстренько скатиться с олимпа. Вот размещение военных баз в Прибалтике, это и есть деньги на ветер. Именно потому, что Россия не собирается нападать на прибалтийские страны. Но как тогда обосновать что там они нужны? Ведь политики то делают все во благо своих же государств. И тем не менее, они не могут сказать, мол, ребета, военные базы нужны потому, что это:

а) Инвестиции в наши маленькие и гордые государства.

б) Это рабочие места для тысячи наших граждан.

в) Это проявление нашей лояльности по отношению в странам с кучей денег.

г) Это позволит снизить наши расходы на собственную армию, которая и нафик не нужна, но должна быть, если мы хотим называться государством.

Все это сложно объяснить жителям восточной Европы. Особенно, в свете того, что среди них достаточно противников размещения на своей территории военных баз альянса и США в частности. Потому политики вынужденны играть на их гордости и на старых комплексах "оккупированного народа", который в СССР "задыхался под гнетом коммунистов". Особенно если вспомнить что при СССР вся промышленность работала и была на передовых позициях в союзе. А сейчас страна стремительно становится аграрной. Вот про это лучше не вспоминать. Старое поколение уходит, а новому, важно вбить в голову, что "была оккупация", а стало быть будет и вновь, если не почешемся на эту тему. И молодые да ранние верят.

Процент верящих в эту сказку тем меньше, чем выше уровень образования. Наш знакомый живет в Германии. У него с образованием все в порядке. Он не верит. Но признает, что заставить поверить в эту сказку молодое поколение ЕС довольно просто, ибо на данный момент, ни одна армия мира, кроме США, не может противостоять армии России. Это он говорит как проф. военный. Потому и ответ - нападать незачем. Но важно, чтобы такая легенда жила. Это позволяет странам НАТО накачивать свои экономики деньгами ВПК. У нас в России "нефтяная игла", а у них вот эта.

В Европейском Союзе не задаются вопросом-зачем Российской Федерации нападать на прибалтов, потому что европейцы-жители Старого Света люди умные и с огромным историческим опытом прекрасно знают, что России прибалты сейчас абсолютно не нужны с их бедными ресурсами и скудной экономикой и нападать она на них не собирается, поэтому о них и говорят мало. Но Европа, увы и ах, утратила часть своего суверенитета, а старший её "брат" желает как можно дальше приблизиться к западным границам России, а Прибалтика, это то что ближе не бывает. Как раньше говорили в СССР-партия сказала надо, комсомол ответил есть! США говорят, что Россия угрожает прибалтам, в ЕС вторят в унисон, даже вопреки своему мнению. Но уже видно, пусть очень и очень слабо, Европа /Италия, Германия, Нидерланды и ряд других стран/ начинает думать только своей головой, и дай Бог.

потому что в ЕС привыкли воспринимать Россию как медведя-шатуна, от которого можно ожидать чего угодно. РФ откровенно боятся, по этой причине излишне демонизируют, как в поговорке "у страха глаза велики".