Почему Россия не помогает Курдам в борьбе с геноцидом турков и Эрдогана?

1

Ответы (4):

6

Россия никогда не суётся в чужие дела. Этим она выгодно отличается от другой великой державы, которой по барабану, нужны ли кому её "демократические ценности", которые она пропихивает всеми правдами и неправдами вплоть до насильственного навязывания.

Россия между тем готова прийти на помощь тем, кто в этом нуждается, но лишь по их личной просьбе, выраженной официально.

Взять ту же Сирию: легитимно действует там только Россия. Все остальные бомбометатели и прочие помощники - незванные "гости".

4

Кто сказал , что не помогаем – помощь бывает разная- ВКС могут и побомбить противостоящие курдам подразделения , можно амуницию и боеприпасы и трофейное оружие не российского производства поставлять и средства на закупку всего необходимого , включая оружие, через посредников подбрасывать , и политическую поддержку оказывать , например , в Москве открыт курдский центр через который можно координировать взаимодействие и т.п.

Прямая поддержка курдов чревата большими осложнениями – курды Сирии, Ирака и Турции считают себя единым сообществом , которое борется за создание своего государства и поддержка Россией одного из анклавов-сирийских курдов может быть трактована как вмешательство во внутренние дела Турции, члена НАТО.

Здесь , в отличие от поддержки курдов другим членом НАТО- США, для России могут родиться очень большие неприятности и вести себя нужно очень аккуратно, что и делает наша страна

1

Да, конечно, давайте уйдём в себя, будем ждать, пока америкосы позанимают всё рынки, сядут с турками нам на шею и свесят свои грязные лапы. Я не говорю, что надо шарахаться без оглядки. Но уже показали силушку, и сразу оживился оружейный рынок и пошли миллиардные контракты. А это и есть - внутренняя экономика: это и дороги, и инфраструктура, и рабочие места. Это - уход от сырьевой экономики. И, по моему мнению, побаиваться НАТО не стоит безоглядно. Сейчас у термоядерных держав не может быть локальных войн. Танки, пушки, орудия залпового огня- это прошлый век. Один современный термоядерный боеприпас - и нет Европы. Второй, и нет Америки. А с локальными региональными клопами разобраться не так уж и трудно. И посмотрите, что дало вмешательство в Сирии: это испытание новых систем, испытание в боевых условиях новейших самолётов и ракет, воспитание и тренировка молодых военных лётчиков - а это - будущие космонавты и классные испытатели новейших боевых комплексов. Думаю, Путин прав, введя ВКС в Сирию. Не плохо было бы организовать просьбу о помощи ещё одного президента, например- Афганистана - америкосы перенесли туда ИГИЛ и с успехом его там культивируют. А их "кипучие атаки в Ираке и Ливии - лишь лицемерная ширма.

1

Знаете, мне тоже это кажется странным, что Россия не помогает в делах, в принципе, ее не касающихся... Помогать нужно тогда, когда у тебя есть возможность, в противном случае - это не только неполноценная помощь но и вид "саморазрушения", я считаю так. У государства в приоритете должна быть внутренняя политика и, при достаточно хорошем ее состоянии, должна появляться грамотная внешняя, а до этого, как до Луны пешком...

Related posts