Кого бы вы выбрали президентом, если бы изобрели машину времени?

Представим, что машина времени изобретена к следующим президентским выборам, и у Владимира Владимировича Путина, появятся реальные конкуренты.

Я думаю образованный человек конца 18 и 19 века, не говоря уж о 20 ом , достаточно быстро сориентировался бы в современных реалиях.

Кандидатами станут те, кто в прошлом оставил заметный след в истории:

1 Екатерина Вторая

2 Александр Второй

3 Сталин И.В

![4 Брежнев Л.И

5 Путин В.В

6

Ответы (11):

5

Конечно 95% выбиравших выбрали бы Путина (точнее все кроме из-за личных проблем ненавидящих теперешнюю власть оппозиционеров).

Вторым кандидатом стала бы немка Екатерина Великая, она по крайней мере умела правильно выбирать руководителей на местах, которые и обеспечили во второй половине XVIII-го века победы и славу России. Одного этого таланта руководителю достаточно, а умные решения подскажут умные советники.

И уж конечно, не стоит выбирать президентом Александра II, который продал за три копейки Аляску. Теперь бы он точно также захотел бы продать китайцам за 5 копеек Приморский край и Магаданскую область, а то и весь Дальний Восток.

8

До тех пор пока в РФ есть путинский режим, никто кроме него не может стать президентом. Всю оппозицию зачищают, фальсифицируют против них уголовные дела, а остальных не будут допускать на выборы. Здорово бы было, если бы президентом стал Сергей Гуриев или Екатерина Шульман. Путин топает ножкой и пытает человека, который мог стать президентом в 2018 году, но оппозицию зачищают.

7

Дорогого любимого глубокоуважаемого товарища Леонида Ильича Брежнева, пятикратного героя СССР, автора незабвенных литературных творений "Малая Земля", "Возрождение", председателя Верховного Совета СССР, Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС.

Обоснования:

Философ:

Со слов К.Райкина, в телефонном разговоре А.Райкину Л.И. Брежнев в ответ на претензии, что все у нас неправильно сказал - "Здравого смысла не ищи".

Политик:

Принимал президентов США, а не получал оскорбления.

5

С вашим набором кандидатов я бы голосовала против всех, если бы такой пункт был в бюллетене.

Категорически не согласна с тем, что человек из прошлого, даже самый просвещенный и образованный, легко освоился бы в современном обществе, разобрался в новых реалиях. Во-первых, история была на десятилетия и столетия короче, во-вторых, научно-технический прогресс без подготовки просто так не освоишь, даже на бытовом, потребительском уровне, а компьютеризация мира чрезвычайно широка. С возрастом уменьшаются возможности познания, запоминания и снижаются когнитивные функции. Относительно себя самого, но молодого, а не относительно безграмотного соседа. Несмотря на то, что Екатерина Великая дала бы фору ряду академиков, это вовсе не значит, что она бы справилась с принятием новой реальности и освоением всего, что человечество наработало с ее времён.

Путин, разумеется, в этой пятерке выглядит современнее всех, но я не считаю, что именно поэтому стоило бы за него голосовать.

Будь у меня машина времени, я бы слетала за человеком из будущего.

5

Мой президент И.В.Сталин. Давно уже не хватает твердой руки во власти. О его заслугах перед государством, думаю, знают многие, если не все россияне. А вот «косяков» бы в связи с мораторием на смертную казнь было намного меньше. Зато возродился бы порядок в стране, а у людей пропали сомнения, что национальные богатства родины принадлежат народу. С рабочей силой для передовых строек народного хозяйства тоже не было бы проблем.

4

Только Путин. Он - настоящий патриот своей страны - России, а это, поверьте, самое главное качество для президента - не продать родину ни на каких условиях. Остальных я бы не стала рассматривать, так как в их времена не было таких отточенных политических игр, их долго вводить в курс дела, в курс мировой политики и истории. Путин - готовый дальновидный политик. Он часто демонстрировал умение видеть на ход вперед своих оппонентов.

Остроумный, просто умный - он всегда дает достойный ответ, ему не надо читать по бумажке.

Если Путин уйдет, то 99% вероятности придет человек, который продаст и разрушит Россию. Цените то, что имеете, россияне. Я пишу из другой страны и поверьте, мне есть с кем сравнивать.

3

Технический прогресс и вся реальность XXI века вгонят первую четвёрку из Вашего списка в мощнейший психологический ступор. Настолько далеко шагнул технический прогресс. Жаль, что в этом временном списке нет одной яркой исторической личности, которая вполне могла бы круто изменить судьбу современной России. Он мог бы, этот человек, но не представилось возможности. И в стране, как у садовода-неумехи попёрла "рассада" вверх. Несколько "олигархических кустов" вымахнули ввысь, их вовремя не "прищепнули". И, соответственно, ждать "боковых ветвей с плодами" теперь уже поздно... А ведь был в нашей новейшей истории человек, который мог бы заложить основы нормального развития России. Точно смог бы! Но не дали, отправив из опасения в отставку с поста премьера. Догадались, о ком я говорю? Называю полностью: Евгений Максимович Примаков. Даже если бы остался премьер-министром, страна пошла по иному пути развития. И Путин точно постеснялся бы "поливать рассаду" и выращивать олигархат. Максимыч не позволил бы.

3

Из предложенных пяти кандидатов я могу выбрать только двух - Брежнева и Сталина.

При первом я сам рос и жил. Правда, здоровье у него хромало, но он был гораздо более здравомыслящим и адекватным, чем те, которые пришли к власти после развала СССР.

По поводу Сталина скажу, что именно благодаря ему СССР победил в Отечественной войне Гитлера. И страну после войны Сталин восстановил и поднял, а не развалил. К тому же, Сталин сам не воровал и другим не давал. Он бы сейчас навёл здесь порядок. Правда, такой, что некоторым мало бы не показалось! Но эти "некоторые" являются жуликами, ворами и преступниками, и их место - в тюрьме или у стенки.

3

Хороший вопрос. И список очень ... впечатляющий. Даже не знаешь, кого выбрать.

Поэтому я бы сначала чуток изменила Конституцию, указав, что во главе России стоит не один президент, а Союз Президентов.

И ... выбрала бы всех, включая кандидата Ванессы и своих личных кандидатов (там же).

А Министерство обороны сформировала бы из самых талантливых полководцев всех времён и народов. Без разницы, какой национальности они были.

И, до кучи пригласила бы для руководства Министерством Культуры лучших мировых художников, скульпторов композиторов, певцов и артистов.

А вот "классиков" не пригласила бы. От них только смута.

3

Екатерину Вторую. Вспоминается история с прививками, в свое время императрица показала активный пример вакцинации. Опять же, если говорить о машине времени, возможно и натуральные продукты из прошлого в наше время перенести? Но это заслуга не Екатерины.

2

Я бы выбрала Д.С.Лихачёва.

Самый культурный совестливый человек , из тех , о ком я слышала.

А нынешнего президента ему в главные администраторы или в подмастерья...

Важно, чтобы последнее слово было за самым честным человеком!

Интересно, кто бы кого перековал "Меч - орало или наоборот"?

Related posts