Как Путин предложил защитить миним.доход россиян от списания по долгам?

Путине не "предложил", а "рекомендовал правительству" проработать такой закон.

Но, сразу напишу, такой закон уже есть в виде инструкции у судебных исполнителей, которые при взыскании должны оставлять должнику не меньше прожиточного минимума, установленного для данной местности.

То есть, сейчас идет практика переводить положения ведомственных инструкций в закон. Для самих граждан ничего не измениться.

И надо понимать, что в отличии от простых граждан, которые никак не участвуют в этом процессе в практическом смысле ("обсуждать" они могут сколько угодно, но это не участие), заинтересованные организации напрямую будут влиять на процесс редактирования этого закона. А это те самые банки, которые давали кредиты, это ЦБ и Минфин, которые получают с банков проценты и налоги! Естественно, они никак не заинтересованы терять свои прибыли и "показатели" и уж постараются "отредактировать закон" так, чтобы сохранить существующее статус-кво.

И, как пример исполнения законов на местах. В августе 2020 года, ожидаю пенсию, а вместо этого получаю СМС - "С ваших счетов списаны все средства, на основании судебного приказа ...". То есть, судебный пристав забрал всю мою пенсию по инвалидности. Я им звоню, говорю, что "мне что умереть с голоду что ли" и в ответ - "Да, это мы неправильно сделали. Но пенсию мы вам вернем, как только наш бухгалтер из отпуска выйдет, в следующем месяце". Я спрашиваю - "А как же мне без пенсии прожить это время"? И в ответ - "Нас не интересуют ваши проблемы".

Вот, к примеру, есть закон, по которому должник имеет право "попросить" сделать перерыв в взыскания. Я написал в ФССП такое заявление. Так и не ответили.

То есть, я это к тому, что простому гражданину, или должнику (кстати, должник, это другая категория и гражданином он уже не является!), ... так вот, нам все равно, будет ли существующий порядок регулироваться инструкциями или законом. Сейчас это ничего для нас не изменит.

Такие предложения , в разных вариантах, уже, в течение нескольких последних лет, уже выдвигались от представителей парламентских партий КПРФ и "Справедливой России". Но до недавнего времени, их игнорировали.

Примерно два месяца назад, этот законопроект был предоставлен на рассмотрение депутатами Госдумы от "Единой России" (что лично меня несколько удивило).

Сейчас, и президент РФ, рекомендовал разработать поправки в законодательство, которые, позволят защитить минимальный доход должников от списания.

Законопроект от единороссов предполагает, что сумма дохода должника, равная минимальному доходу в регионе, должна обладать иммунитетом от взыскания кредиторов.

Для этого, должник должен обратиться в службу судебных приставов и предоставить реквизиты одного банковского счёта, на который, ему перечисляется пенсия или зарплата, с тем, чтобы пристав дал распоряжение в банк, о том, чтобы банк не списывал все поступающие периодические начисления подчистую, а оставлял на счёте должника сумму, равную минимальному доходу.

В свою очередь, банковское сообщество негативно высказалось по поводу этих поправок. В их представлении, это решение будет ущемлять права кредиторов и поставит под вопрос возможность кредитования граждан с низкими доходами.