Допуслуги при страховании автомобиля, какая в этом необходимость?
Прошу ответить именно с точки зрения страховых компаний, почему они так поступают, есть ли необходимость в этом, а не рассуждать на тему как это возмутительно, такой вопрос уже был раньше задан.
Ответы (3):
Очевидно, что навязывая допуслуги при страховании автомобилей, страховые компании получают дополнитнльную прибыль с этого. Но почему они так поступают и почему государство им это разрешает, вот в чем вопрос? А ответ простой.
Моя соседка, которая более 10 лет работает в Альфастраховании и занимает там определенный пост, разъяснила мне ситуацию, когда я обратилась к ней за помощью со своей страховкой. Дело в том, что убытки от частых ДТП на дорогах превышают доходы страховых компаний от обящательного страхования автомобилей. Понятно, что ни одна компания не будет работать себе в убыток.
Разумеется, есть водители, которые десятилетиями не попадают в ДТП, но много и таких, которые ежегодно попадают и им приходится платить. А отказать водителям в страховании не могут - государство обязывает страховые компании делать это обязательно. Кроме этого сейчас еще вводят штрафы с видеокамерами на дорогах - нет страховки у водителя, камера фиксирует номер и автоматически выписывается штраф. Поэтому и платят бедные водители лишние деньги.
Очевидно, что система обязательного автострахования несовершенна. По-видимому ее будут менять в ближайшем будущем, но боюсь не в лучшую сторону. Планируется сделать три вида страхования с разными тарифами. Тогда нам начнут навязывать дорогие тарифы, то есть суть останется прежней - взять как можно больше денег с автовладельца.
Допуслуги навязывают для получения дополнительного прибыли.
Раньше работала сестра в страховой компании,как она говорит, что основная прибыл идет с допов,так как выплат по ним происходят очень очень редко.