Почему бытует мнение, что мораль и политика не совместимы?

Почему не совместимы? Очень даже совместимы. Надо только иметь в виду, что мораль не бывает общечеловеческой и официально признаной всеми. Не бывает ответственнности за её нарушения. Поэтому она и мораль. Мораль бывает общепринятой только в конкретном обществе или конкретной стране. Где нибудь на дальних островах Океании до сих пор морально вождю племени поедать своих врагов и при этом лучшую косточку предлагать своему первому воину. Морально вообще защищать своих соплеменников любыми способами, в том числе и не моральными.

Давно уже укоренилось мнение и стало моралью, что обмануть своего оппонента в политике - это норма. И наоборот высокоморальные (вроде бы) личности типа Боливара, отказавшегося от разведки и контрразведки, на деле несли личные потери и потери для своего дела, а потом ещё и осуждались за это обществом.

Вообще любая сильная и мощная страна всегда подогняет мораль под свои интересы и действия, а не наоборот. Потому что те действия, которые несут пользу для своего общества, являются моральными, а те, что вредят - естественно аморальными. Вооще в последнее время, хотя бы на примере выборов в США, мы всё больше убеждаемся как относительны представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также о нормах поведения, вытекающих из этих представлений.

Я могу высказать только свое мнение почему так говорят. Думаю потому что оценивают политиков прошлых и их моральный облик и настоящих. И в большинстве это оценка низкая. Даже очень моральный человек со временем попадая в политику забывает о моральных ценностях со временем. Посмотрите как политики хвастаются своими молодыми женами и любовницами, как пренебрегают законами. Конечно, это относится не ко всем, но почему-то большинство обычные слабые люди и попав во власть или занимаясь политикой свою силу показывают (утверждают) вседозволенностью.