Будут ли продлевать срок службы в армии?

Скорее всего нет. Ставка сделана на то, чтобы желающие служить в армии заключали контракт (причем обычно сразу на три года), а просто отбывающие обязаловку получили минимальную подготовку и шли домой. Причем на самом деле перед нынешним вариантом "год для всех" был вариант "два года после школы или год после вуза" - по факту на два года приходили по большей части или реально желающие служить (сейчас они идут на контракт), или балбесы и бездельники (а они не особо и нужны).

Увеличение продолжительности срочной службы не имеет смысла. Может показаться странным, но при увеличении сложности военной техники и вооружения подготовка солдата к работе на этой технике не требует много времени. Например, лет пятьдесят назад расчету зенитного орудия нужно было уметь правильно установить время подрыва снаряда, правильно дослать снаряд, навести орудие, эти действия требовали наличие знаний и навыков работы с техникой, устройства узлов и агрегатов орудия, сегодня солдат срочной службы в зенитно-ракетном дивизионе выполняет одну-две простейших операций, которые не требует никаких познаний в технике, все решают автоматические системы управления, а сложные операции выполняют офицеры или военнослужащие-контрактники со специальной подготовкой. А научить стрелять из автомата, бросать гранату или выполнять пару приемов рукопашного боя можно за несколько дней. И содержание солдат срочной службы достаточно дорогое удовольствие. Поэтому за один год можно получить первоначальные навыки военной службы, но для этого необходима организация боевой подготовки, отсутствие которой является больным местом нашей армии.

В ближайшее время думаю нет, а вот в дальнейшем срок службы скорее всего будет увеличен. Учитывая уровень подготовки современного бойца, одного года явно не хватает для того, чтобы достичь этого уровня. А если учесть, что в современной войне кадровый состав армии погибает практически в первые дни, то исход войны решают призванные из запаса. Такой вот простой вывод.