Атеизм — это будущее для человечества?

Вряд ли. Человек никогда не смирится с мыслью, что после смерти исчезает насовсем. Тут даже логику какую то можно найти. В чём тогда смысл жизни, по крайней мере разумной, что после ничего, как будто и не было ничего.

Скорее появится другая, более современная религия. Всё таки основным религиям уже тысячи лет и логично предположить, что появится новая, возможно на основе прежних, но более космическая. Времена меняются, ничто не стоит на месте... Люди в прошлом веками, даже тысячелетиями верили в одних богов, потом им на смену приходили другие, и религии тоже эволюционировали вместе с цивилизацией, и сейчас многих ведь не устраивают нынешние культы, которые не дают ответа на многие вопросы, по той же справедливости...

Конечно будут и атеисты. Они всегда наверное были есть и будут. Но это как то скучно, не интересно, если после ничего, зачем тогда всё...

Да, так и есть. Вернее, следовало бы сказать иначе: рациональное мировоззрение (необходимой, но не исчерпывающей частью которого и является атеизм) - только и может привести не то что к положительному, но вообще к хоть какому-то будущему. Все иррациональные тезисы и умопостроения, какими бы ловкими и убедительными они не были, для продвижения вперёд не годятся.

Мало того, они уже сейчас только мешают, и уже давно.

И чем скорее люди поймут этот объективный факт, тем лучше.

И нет, это не "философская аксиоматическая система и её выбор". Это выбор - между существованием и исчезновением всего человеческого вида. Ну, или в крайнем случае, унылым прозябанием...

Обратимся к фактам, например такой научно-исследовательской деятельности, как археология. Так вот: археология находит постоянные подтверждения теизма у человека с древних времен, но никаких подтверждений атеизма. Также все исторические события последних столетий демонстрировали проявления атеизма, подобные эпидемиям вирусных болезней, которые со временем затихают, но не исчезают полностью. Таким образом, рассуждая логически, можно сказать, что атеизм не является характерной чертой для человеческого вида, и может рассматриваться, как тупиковый путь развития сознания.

Это ещё почему?

Чем одна философская аксиоматическая система вдруг станет предпочтительнее другой философской аксиоматической системы? Что для этого должно случиться с человечеством в будущем? Я не вижу в обозримом будущем никакой подоплёки для этого. Окружающее нас пространство настолько громадно, что его постижение, увы, будет долго (в первом приближении - вечно) ограничиваться лишь аксиоматическими системами.

Хотел бы уточнить: будущее для человечества не атеизм, а апатеизм. То есть, когда разум возьмёт верх, человек снимет шоры и перестанет бояться собственной тени, то ему не нужны будут никакие религии, идеологии и прочая чушь, которая ведёт лишь к деградации и мешает развитию. IMHO.

Хотелось бы на это надеяться... но вряд ли. Потому что вера в чудеса есть неизбывная потребность человека, атеизм же означает в том числе и признание невозможности чудес. Во всяком случае невозможности божественных чудес, типа загробной жизни (то есть ровно того, на эксплуатации чего и зиждутся все религии). Пока же от религий одни проблемы и сплошной вред. Не, оно конечно, что именно религиям мы обязаны огромным числом шедевров искусства - и живописи, и скульптуры, и архитектуры, и даже мызыки, - но по большому счёту все религии всегда сводились к обману паствы и к войнам за то, чей бог божественнее и чья вера вернее. И сводятся по сей день.

И чем раньше человечество это поймёт, тем для него лучше.

Это не будущее это тупик. Религии будут существовать всегда как бы вам это не ненравилось