Почему сельские жители в СССР до 1967-го года не имели паспортов см.?

К сожалению, это была целенаправленная и крайне непорядочная политика КПСС, правящей партии в СССР. (по 6-статье Конституции СССР, правящей партией была только КПСС)

Кстати, ВКПб имеет ещё одну расшифровку Второе Крепостное Право Большевиков.

Партии и правительству было важно иметь полубесплатную сельскую рабочую силу, то есть неадекватно низко оплачиваемый тяжелый сельский труд. А сельский труд, в самом деле, очень-очень тяжелый.

Я даже слышал, что кое-где без паспортов жили до (примерно) 1969 года. Сам я родился немного позднее и родился и вырос в Городе, где подобных проблем не было, но из рассказов ровесников своих родителей, которые как раз поступили в ВУЗ в 1966 году я достоверно слышал о трудностях для сельских ребят. Но все-таки, медалисты могли "вырваться" из сельской местности.

Одна из заслуг Брежнева (раннего Брежнева, когда они с Косыгином еще имели хорошее здоровье и силы) как раз была в том, что все получили паспорта и что впервые за пенсию можно было прожить. Скромно, но прожить. Ведь среди женщин 1920-1930 годов рождения многие не смогли выйти замуж, потому что их потенциальные женихи погибли на Фронте, особенно много погибло ребят 1922-1926 года рождения.

Выражаю признательность за очень важный и нужный вопрос. Тем, кому сейчас меньше 50 лет, как правило, не знают об этом и ошибочно думают, что при СССР любой сельский школьник мог поехать поступить в МГУ, МФТИ, в МИМО или в медицинский ВУЗ. Увы, но это было крайне сложно, а порой даже невозможно. Однако, я учился в английской школе необластного промышленного города, и среди тех, кто старше меня, был период, когда каждый год 4-5 человек ездило поступать в МФТИ, причем готовились без репетиторов. Чаще всего учились в ЗФТШ при МФТИ. Собственно школьный учитель физики был выше среднего, но не был какой-то опорой и поддержкой, для стремящихся выучиться. Какого-то кружка, консультаций не было совсем.

Добавлю, что вступительные задачи в столичные ВУЗы и даже в областной университет были существенно более высокого уровня, по сравнению со школьными. Разрыв был очень большой. Стремящиеся поступать старались прорешать как можно больше сложных задач самостоятельно, но вот достать хорошие учебник и задачник было сложно, а иногда очень сложно. И без какой-то поддержки со стороны учителей это было сделать трудно и многим непосильно.

И ещё к теме вопроса. Многие, кто из деревни приехал в Город, имеют какой-то генетический панический страх вернуться в деревню. Они панически боятся даже поселиться где-то в Пригороде даже при условии, что там будут бытовые удобства...

Порой даже исконно городской житель не побоится в деревню, а родившийся в селе ни за что не вернется в деревню. Таких случаев я знал несколько, хотя, конечно, бывают и исключения.

Еще раз призываю задавать больше вопросов о жизни простых людей в разные годы. У меня, например, зреет вопрос об уровне стипендий. Дело в том, что примерно до 1995 года стипендия (особенно отличника) была сопоставима с уровнем зарплаты начинающего специалиста, хотя бы половина или треть от нее. В 1994 и 1995 году я даже сталкивался с теми, кто окончив ВУЗ решил поступить второй раз (не вполне законно), чтобы получить смежную специальность и чтобы иметь стипендию дневного отделения в ВУЗе, при этом полагая, что базовые предметы он еще помнит и сдаст без труда.

В Советском Союзе в после военный период не было свободы передвижения и проживания. Это не от того, что плохая или хорошая правящая партия в то время ВКП(б)-КПСС. Это было вызвано объективной обстановкой, сложившей после окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Начнём с сельской местности. После войны сельское хозяйство было разрушено больше, чем другие отрасли народного хозяйства. Но население страны необходимо было кормить, а это могло сделать только отечественное сельское хозяйство. Там были нужны рабочие руки. При этом никто из западных стран не собирался СССР помогать продовольствием. У них во главе с США была задача сделать всё, что бы как можно дольше шло восстановление страны. А ещё даже, что бы он рухнул. Если бы открыть свободу перемещения сельским жителям, то часть из них рванула бы в города. Но города не смогли бы предоставить такому потоку рабочие места и места для проживания. У сельских жителей имелись дома для проживания. Автор вопроса что-то не договаривает или не корректно изложил. Выпускникам сельских школ после выпускных экзаменов предоставлялось право поездки для сдачи вступительных экзаменов. Для выпускников сельских средних школ проходных бал ниже, чем для городских. А в с/х ВУЗы многих выпускников сельских школ принимали без вступительных экзаменов. Для увеличения занятости сельского населения многие промышленные предприятия в сельских районах открывали свои филиалы. В это же время городские жители могли проживать только в местах, где он прописаны. Мало того, в паспорте ставился штамп о том, где работает гражданин. Городской житель даже при наличии паспорта без прописки не мог проживать где-либо более 72 часов. В законе была статья О нарушении паспортного режима. Без прописки на работу не принимали. В 1967 были смягчены нормы передвижения для граждан всего Советского Союза, а не только для сельских жителей. Те, кто поднимает только одну сторону, это люди не владеющие информацией о том времени в полном объёме. Во-первых. Во-вторых, те, кто выполняет идеологическую задачу правящего класса в РФ - буржуазии. Эта задача состит в том, что бы как можно больше опорочить советское общество.