Доказывают действия батальона «Айдар», что власти не контролируют войну?

Айдар Днепр Днепр-1 Азов Донбасс это де факто незаконные вооруженные формирования.Конституция Украины четко регламентирует наличие и легальность Военизированных подразделений оснащенных стрелковым нарезным оружием Это: МВД /титан альфа сокол беркут - спецназначенцы при МВД\ Внутренние войска при МВД\для оказания содействия ППС в осуществлении охраны общественного порядка в экстренных случаях\одним из подразделений которых является Национальная гвардия. Вооруженные силы Украины. Все. Все остальные формирования могут быть созданы только и исключительно после изменения Конституции на что необходимо 300 голосов Депутатов из 420. Никаких изменений Конституции по вопросам образования новых вооруженных формирований в Украине не было. По этому айдар быть может кем угодно только не военной частью подконтрольной ВСУ . Просто военные не имеют юридической базы командовать этими незаконными вооруженными формированиями так что в случае невыполнения распоряжений украинских военных ни один из бойцов вышеуказаных бандформирований никакой юридической ответственности не несет и в праве стрелять куда ему угодно идти куда ему угодно убивать того кого хочет и делать все что ему вздумается.Таковы реалии сейчас на Украине. Боитесь? Нет? А зря...

Скорее всего, батальон Айдар был террористами, хотя, конечно, не сепаратистами.

На Украине сейчас очень много террористов. Причём, в основном, они не являются сепаратистами Новороссии, эти множества практически не пересекаются.

Но можно ли сказать, что они подчиняются правительству? Конечно нет, правительство лишь надеется использовать их в своих целях.