Почему не отменят строительство мусорного полигона в Шиесе?
Тысячи людей протестуют, но стройка продолжается.
Понятно всем, в том числе и владельцам будущего полигона(свалки), что это будет огромный ущерб природе Севера и здоровью жителей. Тем не менее напирают и напирают.
Путин тоже в курсе, но помалкивает.
Отменят ли всё-таки эту позорную стройку?
Ответы (3):
Экологически безопасная утилизация мусора, связанная с его глубокой переработкой, требует наличия высоких технологий, долговременных инвестиций и просто стратегического Государственного подхода. К сожалению в данное время ничего из вышеперечисленного в России нет. В Германии полностью на вторсырьё и топливо перерабатывается более 99% мусора, у нас около 7%.
Если начать строить завод, даже при условии, что деньги сразу же не разворуют, он начнёт приносить прибыль только лет через 5-7. К тому же, вполне может случиться, что прибыльный бизнес приглянется людям в погонах и его отожмут.
А мусора с каждой минутой становится всё больше и больше и его нужно куда-то девать. Проще всего найти какое-нибудь место под гигантскую свалку. Затраты минимальные, а прибыль будет сразу. Если считать 5 тысяч наличных рублей с машины мусора и умножить хотя бы на 400 машин в сутки, получим два миллиона рублей в сутки, просто ни за что. Затраты только на охрану.
За такие деньги кто угодно помалкивать будет.
А протесты? Да кому в Кремле дело до населения с его протестами? А РосГвардия на что?
Чтобы отменить одно решение, надо взамен его предложить другое.
Давайте подумаем, что делать с мусором? Его в любом случае надо куда-то убирать. Перерабатывающие заводы только начинают строить и их строительство тоже вызывает нарекания жителей тех городов, рядом с которыми планируется из размещение. Т.е., так или иначе, полная переработка мусора - дело будущего. Пока, к сожалению, приходится организовывать свалки.
Итак, стоит вопрос: организовывать свалку на богом забытой станции(десятки километров до других станций и городов) или, например, рядом с Архангельском, которому куда-то тоже нужно девать свои отходы и который, заметьте, тоже зарастает свалками. С Архангельском тоже не хотите? А где?
Сейчас проверяется техническая документация. Если нарушений требований не будет, то нет смысла останавливать или отменять строительство.
Или кто-то готов предложить лучший вариант?
А зачем ее отменять? Место выбрано правильно. Мусорный полигон нужен. Правильное решение о создании полигона отменять не надо. Это намного лучше чем строить мусоросжигающие заводы. От них только вред и экологии и людям.