Почему Собчак любит спорить по вопросам, которые сама толком не понимает?
Назрел такой вопрос после просмотра нескольких интервью Собчак с известными людьми.
Где она пытается доминировать изо всех сил, но ее собственная компетентность заметно недотягивает до того уровня, который она заявляет.
Например, в случае с Навальным. Где обсуждались довольно серьезные вопросы и ее недостаточное понимание ситуации, не мешало ей позиционировать себя как человека, способного делать выводы.
Ответы (1):
Сколько Ксения Собчак не пыталась "сделать себе имя" вне контекста своего родства с Анатолием Собчаком, ее поведение демонстрирует как раз таки ту вседозволенность, которой пользуются дети высокопоставленных родителей.
Я бы не назвала ее пустышкой, поскольку это не так.
Но и к категории тех людей, которые получают должность по способностям, я бы ее относить не стала.
Видела несколько интервью Собчак с разными известными личностями.
В каждом из них она пыталась подловить человека на том, что ей кажется неправильным.
Причем, об ошибочности своих суждений она не всегда задумывается, перебивает, противопоставляет себя собеседнику.
Конечно, в этом порой можно увидеть и некоторые плюсы: непредсказуемость и нерегламентированность таких интервью.
Но для того, чтобы задавать планку, как если бы она могла объективно судить о сложных общественно-политических явлениях, противоречиях высказываний людей...
Надо самой быть профессионалом гораздо более высокого уровня, чем она является на данный момент.
Не каждый человек, наблюдающий спор Собчак с очередным собеседником, сможет разобраться что к чему и кто в итоге был прав.
Очевидно лишь то, что никакому другому журналисту не дали бы возможность в прямом эфире делать провокационные заявления, укорять людей исходя из одних лишь ни на чем не основанных догадок.