Зачем использовать клоунов в политике?

Ну, Кличко не клоун, он просто человек не на своем месте. Кроме боксировать он ничего не умеет, поэтому в любой другой ипостаси он будет смотреться так же. Псаки не клоун - она государственный тролль на должности. Вот Ляшко - тот человек, которого можно назвать клоуном в политике. Фарион тоже. Иногда Жириновский примеряет на себя эту роль.

Теперь о том, зачем нужны клоуны в политике. Они выполняют определенную задачу. Для сравнения - в Средние века шут иногда был единственным человеком, который мог сказать монарху правду и остаться с головой. Что взять с "дурачка"?

Современные политические клоуны играют похожую роль. Иногда они откровенно декларируют истинные цели власти - без особых последствий, ибо все берут поправку на их "клоунство".

Это их имидж. В политике он им очень помогает. Например, кто не знает Ляшка или Жириновського? Таких людей походу не существует. А все по тому что они умеют обратить на себя внимание. Но на самом деле, они очень умные люди, а этот имидж им помогает как можно дольше оставаться на плаву в данной сфере!

Клоуны заставляют не вольно обратить на себя внимание, взглянуть, послушать его речи. Они существуют как для пиара, так и для того, чтобы увести взгляды на себя, а в тот момент за ширмой и будут решаться важные политические вопросы.

В политике тоже должно быть весело:) Ну а если серьезно,их никто не использует,они сами выбрали такой путь или имидж себе.

Это делается специально, для смещения фокуса внимания. Пускают народу пыль в глаза. Этот приём позволяет убрать внимание от реальных проблем, как определенного субъекта, так и целого государства в общем.