Был ли шанс мирной революции у Ленина?

Мирных революций вообще не бывает. Революция, даже чисто этимологически, - это переворот (в отличие от эволюции, постепенных реформ). Даже при том, что октябрьский переворот 1917 года был сравнительно бескровным, мирным быть не может, поскольку всегда является действием насильственным.

Было ли возможно избежать гражданской войны после Октябрьского переворота? Скорее всего - нет, и прежде всего потому, что большевики представляли меньшинство населения России, и проводимые ими радикальные преобразования, прежде всего конфискация всей - ВСЕЙ - частной собственности, не могли не вызвать ответного сопротивления тех классов, интересы которых при этом пострадали.

Поэтому рассматривать надо не "мирную революцию", а возможность мирной эволюции России из самодержавной империи в социалистическую республику. Мне представляется, что шансы на это равны нулю.

Популярность большевиков была никакая, что и подтверждается их ничтожным представительством в Государственной думе (7 человек). Поэтому эволюционный путь развития, путь постепенных реформ определялся бы другими партиями - прогрессистами, националистами, кадетами, октябристами (имевшими самую крупную фракцию). И как показывает исторический опыт всех других европейских стран, которые перешли от абсолютной монархии к парламентской республике без массового кровопускания, результатом стало бы построение современного капитализма, а не социализма. Хоть с каким лицом. В частности, и потому, что при этом не уничтожался институт частной собственности. При таком ходе событий Ленину ничего не светило.

Насколько я помню, Ленин и большевики не ставили перед собой задачи обретения власти законным путём, да и не могли они ее таким способом обрести в царской России. Речь шла только о свержении самодержавия насильственным путем. Поэтому, Ленин и его соратники постоянно размежевались от тех сторонников марксизма, кто предполагал возможность мирного обретения власти: сначала от так называемых, меньшевиков, потом от легальных марксистов и т.д.

Но тем не менее, они косвенно поддерживали всех противников самодержавия. И вот, когда в феврале 1917 года оно было свергнуто, большевики обрели свободу действий.

И тут важно отметить, что Ленин и его партия изначально были настроены на диктатуру. Но даже в возникшей в результате февральской революции 1917 года, демократической стране, где их партия была по сути в меньшинстве, она не могла обрести реальную власть иным путем, кроме как путем государственного переворота, который и был совершен в октябре 1917 года.

В Государственной Думе представительство фракции большевиков было, не помню точно, по моему 5 человек. Другое дело, что не нужно было большевикам это представительство по сути, как и Советы рабочих и солдатских депутатов образца Февральской революции. Ленин и иже с ним всячески стремились к социальной революции и власти- вот что им было нужно,вот цель, а не парламентские способы борьбы.